主张权利缺乏依据，被告不予认可。也不同意承担抵押担保责任，因为债权转让协议中并未涉及抵押问题，抵押权人是工行，而非原告。 经审理查明：2004年5月12日， 项下的债权帐面价值为245万元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息；双方同时还约定了其他权利义务。作为该转让协议附件的 ...

偿还，请求南京农行给予宽限。其并提供了其与中华乐业公司有关融资的协议书。 在二审庭审中，宝兴公司提供该公司副董事长、原总经理杨秀和、原五某公司副总经理盛 去过深圳大亚湾宝兴钢铁厂的证据，但无证据证明王某某行程的目的是为宝兴公司履行本案担保义务而去的，也无证据证明王某某在深圳大亚湾宝兴钢铁厂取得二张各 ...

自2007年5月A48店开始运作。在2006年8月，高锡全向她介绍海诺公司进行融资，投入1单1780元，一年后返9000元，还给10瓶产品，于是，她去海 为获取高额利息，通过赵卫清于2007年4月29日向海诺公司投入1780元，后来又在赵卫清一再强调承诺担保风险情况下，于6月13日投入30单x元，6月 ...

根据其与中安公司签订的《合作协议书》分析，双方间是委托投资关系而非单纯的借款关系。中安公司抛售系争股票的行为符合双方间的约定，且抛售之时正处于该股票的股价 亦享有对该帐户的实际控制权。 由于中安公司与上诉人间另存有融资关系，中安公司又将该资金某户作为对上诉人融资权益的担保，并授权上诉人划走并占有该帐户 ...

银行承况汇票的相关资料，包括汇票承兑申请审批表、原告营业执照、组织机构代码证、公司章程、验资报告、审计报告、法定代表人证明书、身份证、工矿产品购销合同、汇票承兑 即汇票承兑申请、汇票承兑合同非原告所为，难以反映原告同意划款的真实意思表示，故就现有证据而言，尚难以证明原告具有给第三人融资的事实。第三， ...

陕西省铁道专业支行(以下简称铁道支行)融资债券合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。海南证券公司上诉称：本 刊载于1993年2月18日海南日报)均载明该企业债券由海南证券公司为债券还本付息提供担保。铁道支行为索要本金和利息遂向原审法院提起诉讼。 本院在 ...

宋某出具的还款计划书一份；证明借款人为被告宋某，被告河南宝源投资担保有限公司非共同借款人。 被告宋某辩称：一、本案的发生不是个人案件，而是涉及 后，河南宝源投资担保有限公司业已停止经营活动。虽然甲方积极配合乙方办理股权转让变更登记事宜（包括乙方暂持公司的合法批件手续、公章申请办理融资性经营许可证及法定 ...

是本案的真正委托人,因此应该承担律师费。实际情况是,华新融公司系新华人寿公司前董事长关国亮本人的融资平台,从股权结构看系东方集团的企业、与新华人寿公司 公司仅仅是根据关国亮要求对其资本运作项目提供了担保,因为该笔担保,新华人寿公司成为股权转让纠纷案的被告之一,如果该案败诉,确有承担付某义务的风险,但这 ...

，经审理查明，2003年11月27日，原告新世纪百货公司与被告德恒证券公司签订委托国债投资管理合同1份.合同约定，由新世纪百货公司将自有资产人民币5000万元 世纪百货公司非委托投资理财关系，而系融资关系的辩解理由不能成立。新世纪百货公司为了减少财产损失，在合同到期前出售了德恒证券公司提供的用以担保的 ...

通知》，该通知第三条规定：各地新发现的属于改革前原人保公司非保险业务，如对外经济担保、证券交易、融资等形成的债务，原则上由产、寿险公司按 工商行政管理部门颁发的是营业执照，不具有法人资格，其上级主管单位是中国人民保险公司武汉市分公司证券部。1997年9月4日中保财产保险有限公司将证券部等14家证券交易 ...