昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事判决，向本院 的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该 ...

日，原告陈某某与被告高新房产公司签订合作开发合同，合同约定原告向被告高新房产公司开发的斑竹塘新苑项目投资500万元，高新房产公司按双方协议价格 中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湘潭高新房地产开发股份有限公司返还原告陈某某投资款650万元，已归还150万元，余款500万元以斑竹 ...

；二、张某于本判决生效后十日内返还百利兴公司红线图，包括项目编号为2005拨地0317的建筑用地钉桩测量成果报告书以及北京市规划委员会规划意见书附件 兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件（选址）及附图，建筑用地钉桩测量成果报告书、 ...

（1）一审法院对500万元标的的案件无权立案受理，且错立案由为技术合作开发合同。（2）李某某未提交答辩状，且提起反诉超过举证期限，一审法院同意其 孙某某关于李某某未将开发资金交由项目负责人孙某某支配使用，构成违约的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 根据合同法的规定，委托开发合同的研究开发人应当按照约定 ...

，原、被告签订一份《金泰大厦合作开发合同》，约定双方合作开发海口市X路X号海南省第一机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我司按 共计投资916．25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。合同签订后，原告已向被告支付投资款902万元。1996年5月24日双方又签订 ...

高级人民法院 民事判决书 (2003)琼民一终字第X号 上诉人(原审被告)海南侨海房地产开发总公司，住所地海口市X路金融花园A－X层。 法定代表人叶某某，该公司 针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖 ...

平方米。双方合作方式：三荣公司提供土地，吉地公司出资并提供技术、劳务合作，合作开发商品房。该合同签订后，吉地公司按协议约定在三荣公司提供土地进行了投入。 网上对部分住宅进行了销售。为此双方发生纠纷，引起诉讼。 上述事实有《金汇苑项目合作开发协议》、《土地转让协议》、《协议》、《补充协议》汇款凭证、郑国 ...

，河南辉龙律师事务所律师。 上诉人新乡市贵华房地产开发有限公司（以下简称贵华公司）与被上诉人韩某某合作开发房地产合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2008年9月 贵华公司取款计x元。至此韩某某在贵华公司处尚有与圆珠笔厂合作开发房地产项目的款项计x.62元未予支取。贵华公司以韩某某尚未足额缴纳 ...

园公司与通林公司致宝山机电公司《关于变更合作开发合同的函》称，经有关主管部门同意和单位间协商，决定将该项目立项主体单位变更为通林公司。原珠 年6月22日，上海市房屋土地管理局与通林公司签订《上海市国有土地使用权出让合同》，上海市房屋土地管理局出让上海市宝山区X街道113街坊18/2丘地块，土地面积4， ...