，桂林市审计局关于英山监狱新区部分工程造价核算的函复，证明合同约定的工程造价及预算控制价均明显高于实际工程造价； 22、桂林市公安局刑警支队七星第四责任区刑警大队 承接英山监狱的零星工程不需要其垫资，桂林市审计局的审核结果可以证实部分工程预算明显高于正常工程造价，伍某某无需为垫资向被告人潘某甲、吕某某 ...

，均按实际差价计算；门窗部分由发包方另行解决，综合楼、二号车间门窗原预算中造价应在以后工程增减项目中扣除；工程量增加，工期延伸，双方另行协商 造价413,140元，根据《建设工程施工补充协议》第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”，应计入增加项目。 鉴定人意见：因此部分工程造价412,140 ...

工程包括泥浆外运。第6条规定泥浆量按灌柱桩泥浆计算。原告中技公司的预算书中泥浆量是50立方米，泥浆外运运距小于或等于5公里，但实际施工中， ，不清楚。运输费用多少，双方没有约定。考虑到本案的整体因素，中技公司预算泥浆量50m3，而实际数量为6260.7m3（10m3×626.674）。实际运距13，而 ...

月15日之前汇入华影公司，乙方承担的170万元筹资款在“传奇时代影城”投资预算超出2000万元后视“传奇时代影城”建设进度需要提供。第六款约定，甲方与 强制性规定，属合法有效。 首先，根据股权转让协议约定，传奇时代影城投资超出预算2000万元的部分，除汇添瑞公司承担170万元筹资额以外，其余部分根据盛 ...

部分乡X路抢修工程及线路扩容工程，被告方各营业所的负责人分别在原告编制的工程预算书和决算书上签字认可，本院应予认定。故原告请求被告支付叶县X乡、叶县 工程根本就不存在。原审法院仅凭上诉人下辖的营业厅负责人在被上诉人个人编制的工程预算书签字，认定被上诉人承接了上诉人线路抢修工程，是明显错误的、不符合常某 ...

活动，不可能对双方的投入进行结算，因此该条款中“双方投入的资金量”应为预算的投入。如果按照上诉人的理解，“由于该开发建设项目双方投入的资金量基本均等 是一方当事人利用优势地位或利用了对方没有经验。本案双方当事人根据投入基本均等的预算结果而自愿拟定的利润分配原则，当属自愿承担商业风险，明显没有违反公平、 ...

在7天内支付本月的进度款80％给二建公司。工程价款与支付，单价按远良公司预算员王统和、周霞2002年3月18日编制的01、02、X号工程预算书中 的采信原则违背当事人意思自治。本案合同第11条明确约定工程价款计算依据为＂单价按发包方预算员王统和、周霞2002年3月18日编制的01、02、X号工程预算书 ...

不服，以原审判决认定事实错误，周某月入股30000元条据是改写的伪造的，亏损预算单出自周某月之手，应是有效的等为主要理由向本院提起上诉，请求依法 某月辩称，我入股30000元事实清楚，有上诉人给打的条据佐证。上诉人提供的预算单据不能作为合伙债务证据使用，请示二审依法维持原判。 上诉人周某飞举出下列证据 ...

新乡X区人民法院对本案的判决认定的基本事实缺乏证据证明。腾飞公司在本案中提供的预算工程造价为（略）.20元，依照2006年4月6日双方签订的《建设工程 ，其主张要求申诉人支付工程款没有事实和法律依据，不应得到支持。被申诉人提交的预算书有所谓的申诉人方工地代表的签字，但是申诉人对该签字不认可。三、一审 ...

变更部分造价为x.61元是错误的。申请人提供预算表的x.26元是一个单元楼的预算造价，因为安阳建筑公司承建的楼是两个单元，因此应当在x.26元的基础 工程量x.09元已经包含在里面；铝合金门窗部分，已经认定是育才学校施工，应按照预算价格12万余元计算。 本院此次再审查明的事实与原再审查明的事实基本一致 ...