原、被告口头约定，双方共同出资购买挖掘机，合伙做矿山等土石挖掘生意。协议达成后，原告出面从农村信用联社贷款500000元，支付了所购挖掘机的首付款（购买的 元，首付500000元，余额329000元一年内付清）。挖掘机购买后，双方开始共同经营，从事矿山等挖掘作业。2010年，原、被告因为合伙期间的利益 ...

家属院X号楼X单元X楼西户住房一套签订买卖合同，由我出资18万元购买被告及其妻子住房，首付15万元，余款3万元过户登记后支付，合同签订时，我即将15万元 庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，刘某英、张某夫妻与薛某某签订的购房合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同 ...

签订了租赁协议，以分期付款方式租赁该公司机器编号为x-11-9109的山工牌轮胎式装载机一辆，首付x元，以后分期付款为6820元，至2009年3月25日， 证明二人是共同出资合伙购车的关系。再结合所有购车手续来看，没有贺某某的任何签字，故对三位证人证言本院不予采信。贺某某没有其他证据可以证实双方是合伙 ...

形式，打算搞联建。……谢某甲表示同意，大概商量了一个联建的原则，原则是还拆迁再增加一定面积，双方共同投资、对等分配，然后由王某彬具体负责实施。具体 上述两笔款项是否真正为英伦霍士公司投入存在合理怀疑”。“由于英伦霍士公司掌握着证明其是否真实出资的有关证据材料，有能力和条件举证，在法庭责令其举证的情况下 ...

，李某甲先后12次共收受周丁元人民币128万元。 （五）与陈某乙共同收受广东省韶关市XX集团有限公司董事长罗XX通过周某某所送人民币100万元 2004年7月，李 公司成立的过程，他和陈某丁只是宏大公司的挂名股东，没有出资，公司实际上是李某甲的。2005年4月14日，郴州名锐公司汇了15.2万元到宏大 ...

，因此，申请人无权请求解除合作合同，对此，合作合同和《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定，守约方才有权提出终止合同和索赔，而违约方 第一被申请人单方控制，申请人与被申请人之间继续履行合作合同的共同意向已经破裂，双方实际上也失去了继续合作的基础和可能性，因此，仲裁庭支持申请人关于解除合作合同 ...

，因此，申请人无权请求解除合作合同，对此，合作合同和《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定，守约方才有权提出终止合同和索赔，而违约方 第一被申请人单方控制，申请人与被申请人之间继续履行合作合同的共同意向已经破裂，双方实际上也失去了继续合作的基础和可能性，因此，仲裁庭支持申请人关于解除合作合同 ...

向南阳市国资委交付30%的首付购买款有困难，号召本企业职工集资，陆续有企业员工缴纳股金成为股东，至公司变更登记前，新普公司共有49名股东，共出资410万元，其中 犯职务侵占罪，证据不足、事实不清，本院不予支持。 庭审中，控辩双方争议的焦点是：1、被告人王某丁、赵某戊是否符合贪污罪、挪用公款罪的主体身份 ...

，三人就商量把公司折给一个人。2005年春，三人写了协议签了字，除首付二分之一外，余款未按协议日期履行，直到2005年10月25日才付清。原来由其 记录材料，非其与闫某某双方共同制作；对于该188万元款项的性质，帐页、记帐凭证和收款凭单二者的记载并不一致。不能从客观上反映出该款项是其四人作为股东认缴的 ...

张某、王某癸、龚某某、邓某某共同述称，我们不同意原告的诉讼请求，经过房管局确认的私自合建房屋协议书是有效的，签订协议书的双方某已经履行了合同，所以房屋的产权 认定薛某某没有支付给叶某坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某 ...