被告张某乙、被告张某甲、被告张某丙应与被告程某某承担连带赔偿责任。作为完全民事行为能力的自然人，黄某丁许主观上未尽到成年人应有的注意义务，对高空作业作出正确的判断，在建房过程某，未采取相应的安全措施，导致其人身损害结果的发生，故可以相应减轻相关责任主体的赔偿责任。综合全案案情，该院酌定被告程某某承担 ...

规定，故对某告的损失，被告陈某应承担连带赔偿责任。在该某故中，原告忽视建筑安全，缺乏必要的安全知识，在明知施工现场某全防范设施不完备的情况下，仍然实行高空作业，依据《中华人民共和国侵权责任法》第某十六条之规定：“被侵权人对某害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此对某原告的损失，原告本人亦要 ...

部分工程未组织相关责任单位进行验某;施工现场无施工技术资料及质量保证资料;钢结构施工单位项目经理未在施工现场;钢结构施工无施工方案;钢结构施工人员高空作业未戴安全带;特种人员未持证上岗;钢结构施工无任何吊装设备等其他问题，郑州高新区建设环保局要求工程立即停工整改，办理完相关建设手续，经审核同意后方可 ...

承担赔偿责任。但受害人对于同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告刘某系完全民事行为能力人，应当知道穿拖鞋进行高空作业存在的安全隐患，其在施工过程中因不注意施工安全，造成自身伤害，应承担主要责任。综合本案事实，被告郭某丁应对原告承担30%的赔偿责任为宜。原告刘 ...

后，任某即先后组织五个施工队按合同要求为万力公司安装施工。在整个工程安装施工中，任某为施工队队长梁朝生、马某购买双份人身意外伤害保险及主要高空作业人员单份人身意外伤害保险。并结付了梁朝生(水电)、马某(水电)、马某(水电)、杜建国(保温)张玉军(土建)五个施工队的大部分工程款。3、在该工程即将完工时 ...

工地劳动中被摔伤致死的事实清楚。承包人代某没有给被雇佣人员提供安全可靠的劳动环境，是导致代某被摔伤致死的主要原因，应承担主要责任。祝某周作为成年人，应当知道高空作业的危险性，在施工中尽到高度的注意义务，其未尽到必要的注意义务，造成了被摔伤致死的严重后果，应承担一定的责任。原告王某乙虽款与祝某周办理 ...

安全生产条件的应当与雇主承担连带责任”。因此，原告乔某甲在从事被告姚某安排的劳动中，受到损害，作为雇主的被告姚某应当承担赔偿责任。原告乔某甲在高空作业时，没有佩带安全带，在也没有采取其他安全措施的情况下，移动脚手架时，本应从脚手架上下来，但由于过于自信，没有尽到安全注意义务，导致事故发生，造成自身 ...

一）项的规定。拟证明被告作出工伤认定的主体适格，且适用法律、法规正确。 经质证，原告对被告举示的上述证据及法律依据无异议，但认为被告受伤是因为其在高空作业时未系安全带造成，被告的行为严重违反了操作规程，其受伤不应认定为工伤。第三人对被告出示的所有证据及法律依据均无异议。 原告某实业公司诉称，2009 ...

粉刷的危险是一个普通人都能够预见的。原告作为完全民事行为能力人，应当意识到该行为具有一定的安全隐患，但未尽到一个常人的安全注意义务，未系安全带即进行高空作业，其行为是导致自己损害后果发生的直接原因，因此，原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。经审查，应纳入原告损失范围的费用为：医疗费x.80元，误某x ...

公司的委托代理人李某到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010年7月6日受第一被告雇佣，为第二被告的观光电梯井道刷漆。同年8月1日上午10时许，其进行高空作业时，从三米多高的“人”字梯上摔下致伤，后被送往医某治疗。住（略），二被告分别给付医某2万元，但拒绝支付后续医某用。诉某法院，要求二 ...