判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费按一审判决的负担，二审诉讼费150元，由上诉人叶某某负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 代理审判员朱一泓 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

胡某甲处购得两批胶合板木材，青亿林公司负有x.40元债务的事实没有争议，二审争议的焦点是x.40元货款债权的归属问题。被上诉人主张争议货款系邵阳县丰利木业 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

在卷，并经庭审质证查实，可以认定。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。当事人二审争议的焦点是举证责任的分配和谭某甲的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。关于 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

村未取得土地，从而剥夺谷某的集体土地收益分配权显失公正。二、原审判决适用法律错误。谷某系被上诉人村X村民，依法享有与其他村民同等的待遇资格，因 村民，依法享有土地补偿款的收益分配权。综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决结果显失公正，请求二审法院依法改判，并支持上诉人的原审诉讼请求 ...

上诉人看管，属于事实上的保管合同关系，属于认定事实不清。2、一审判决适用法律错误。被上诉人当天到上诉人医院看因病住院的母亲，并不属于在上诉人 共和国消费者权益保护法》属于适用法律错误。被上诉人程某某答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。 二审查明事实与原审法院判决认定的事实一致。 ...

2004年度保费60元并为其出具正规发票。一审诉讼费488元，鉴定费1100元，二审案件受理费173元，其他诉讼费200元，共计1961元，均由人保洛阳分公司承担。 ，驳回李某乙的起诉。事实与理由： （一）二审判决适用法律错误。 二审判决以“邱某某违反《河南省行政事业性收费票据管理规定》，擅自拆开单页 ...

元。一、二审案件受理费5860元，由曾××负担3500元，唐河×医院负担2360元。 申请人曾××不服本院二审判决，向本院申请再审称：二审判决适用法律错误， =7262元。曾××在一审诉讼请求中要求赔偿误工费6600元，其请求数额不超过法律规定，属自主处分其权利，应按其诉请赔偿其6600元；营养费依照 ...

，宋某甲向本院申请再审，其理由为：1、二审认定事实证据不足，我已尽注意义务。2、二审判决适用法律错误，2002年清丰县可支配收入是2605.8元。刘某 .95元的赔偿责任。案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 ...

人工资、各种津贴补贴、福利待遇、生活费等经济损失的诉讼请求错误。一审判决适用法律错误。请求二审法院改判被上诉人支付上诉人因上诉人为被上诉人垫付应由被上诉人缴纳的 。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，依法应维持原判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...

事实是李某退伙时，徐某某与苗某某的合伙关系仍然存在；2、二审判决适用法律错误，既然认定合伙关系存在，就应判决苗某某与徐某某共同承担还款责任，而二审判决苗某某 李某的申诉，维持二审判决。 再审中申请人李某没有提出新证据。 被申请人苗某某提供了三份新证据，1、李某于2004年8月7日书写的一张收条，内容是 ...