代理人张锋，被告盐业总公司特别授权代理人谈某、一般授权代理人李世亮，成都分公司一般授权代理人张某某，华盛公司一般授权代理人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 盛公司是接受盐业总公司的委托印制涉案包装袋，但双方均未举证证明。三被告的侵权行为给蒲某造成了巨大的物质损失和精神伤害。据此，诉请人民法院判令：三 ...

；2、赔偿经济损失20万元。在一审庭审中，上海醉美公司明确其要求停止的侵权行为包括：停止在店面招牌和各类服务用品上使用“醉美”及“醉美人生”标识，并不得 下的识别性标志权，根据《民法通则》和知识产权法律的相关原理，处理两者冲突一般应遵循诚实信用、保护在先权利、禁止混淆等原则以维护公平有序的市场环境，对 ...

一定准确，其产生的维权费用也存在不合理之处，但考虑到由于重庆识金公司的侵权行为确实给宝鸡虢西磨棱机厂造成了经济损失的实际情况，参考宝鸡虢西磨棱 功能所唯一限定的特定形状，应该排除在外观设计的保护范围之外。2、该产品的一般消费者应该是该类设备的专职采购人员，从该类人员的审美观察能力作为标准不难看出，二者 ...

关系或商标法律关系，其二要看是否具备由被告承担侵犯注册商标专用权的民事责任的一般构成要件。 根据有关商标法律规范即《中华人民共和国商标法》第三条的规定，经 其要求被告永利诚公司承担赔偿10万元的损失，但支持原告要求判令被告停止侵权行为。另外，被告桥光公司承担侵犯注册商标专用权的民事责任须具备的四个一般 ...

除此以外，二审确认一审认定的其他事实属实。 江苏省高级人民法院二审认为： 本案被诉侵权行为发生于商标法第二次修订施行前。《中华人民共和国商标法实施细则》（修订 与产地、地理位置之间的联系。 判断是否侵犯商标专用权，主要看相关公众的一般注意力是否会对相同或类似商品或服务的来源产生混淆或误认。再审申请人金 ...

与长青泰公司服务商标相近似的文字作为服务招牌使用，并足以造成误认，属于服务商标侵权行为。为此，本院作出了(2001)深中法知产初字第X号民事判决，判 向法院提供的其他几份审计报告和以往深圳市其他审计师事务所出具的报告看，审计报告一般均由一个人签名并加盖审计师事务所的印章。2001年7月9日，财政部为了 ...

系统受理银行卡的有关规定》中“受理信用卡”第5条规定，在操作员明知的情况下所有的行为才构成各银行与商户的合同关系，对叶某X不具有约束力。而惠发公司 形式包括故意和过失。本案惠发公司过错表现在疏忽大意的过失。惠发公司的侵权行为属于一般侵权行为，其归责原则是过错责任原则，其操作员的过错表现为疏忽大意的过失 ...

珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日对被告许某记公司作出的《 “卑”字、“i”字上的一点一样，均变形为桃心，使两者的整体风格相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认。 经比对，“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖 ...

珠穆郎玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日对被告许某记公司作出的《 “卑”字、“i”字上的一点一样，均变形为桃心，使两者的整体风格相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认。 经比对，“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖 ...

其经营场所突出使用与原告注册商标中的中文字相同的“天上人间/間”，以消费者的一般注意力为标准，会产生原、被告之间存在特定联系的误解或误认。 关于被告提出 的服务项目中享有被核准注册商标的专用权，并有权禁止任何人对该商标实施的侵权行为。 第二，对于上诉人字号与被上诉人97年商标是否相同或近似的问题，本院 ...