；根据最高院2011年2月18日修正的《民事案件案由规定》，如果将本案案由定为“票据返还请求权利纠纷”，则原告诉求是票据法上的非票据权利，如按原告诉状该票据 ：原告认某合同、送货单不足以证明有交易，还要其他的证据，但其没有说出需要什么证据。有无发票属于合同法中的附属义务，有合同、有送货单就证明存在交易 ...

把村委会列为第一被告，明显与相关法律及事实与理由不某；2、本案原告向法院起诉后提出财产保全申请，长沙市X镇XX河村村委会的集体财产进行了冻结， 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4440元，财产保全费1620元 ...

把该款取走了。同时我与原告素不相识，谁取款谁还款。请求法院驳回原告的诉某请求。 第三人述某，原告起诉某实。瑞成花园的工程项目是我牵头的。原告向 证据系复印件，无法核对其真伪，同时，原告将30万元转入被告帐上，应由被告返还，至于被告与第三人间存在什么纠纷与原告无关。第三人虽认可被告提供的证据材料系自己 ...

开始谩骂我及我的父母，甚至动手打我的父母。综上，我与被告鲁某之间的夫妻感情确以破裂，为此，特再次向法院起诉，要求判决我与被告鲁某离婚，男孩柳某元跟随 某一起生活。我与原告柳某发生纠纷主要是因我与原告柳某的母亲关系不好，原告柳某是一个有孝心的人，他为此打我，虽然没有造成什么后果，但是这种方式我不能接受。 ...

铁旅服公某与陈兴兵共同赔偿转让费、经济损失没有任何依据，从原告向法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公某对其支付的转让费需 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 ...

抵押担保人湖南省宁远县交通运输总公司为原审被告向法院起诉，经该院审理后，作出（2004）宁法民一初字第X号民事判决：由原审被告黄某甲偿还借款本金 本案不是同一法律关系，不属本案审查范围。另外，原审被告提出“抵押物消失，即债务消失”的主张，没有法律依据，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

长铁旅服公司与陈某某共同赔偿转让费、经济损失没有任何依据，从原告向法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公司对其支付的转让费需承担 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

25日之前由原告付清，在爆炸事故发生后直至2009年6月被告在西安市莲湖区法院起诉前，被告未向原告主张过，也未向原告提出过承担更换变压器开关费用的 太过牵强。2、一审判决适用法律错误。原审法院认定双方存在一个互相抵消债务的协议，是建立在一个假设的基础上，事实上，上诉人与被上诉人根本没有任何关于抵消质保 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...