5月18日，张B诉至本院，要求判令尹E与F物业签订的《上海市公有住房出售合同》无效，该案经本院2006年6月19日（2006）杨民三（民）初 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告慕A对上海市杨浦区F路X弄X号X室享有居住使用权。 本案受理费人民币80元，减半收取计人民币 ...

住房出售合同》。 诉讼中，原告变更诉请，要求确认被告签订的《××市公有住房出售合同》无效，并要求判令将上述房屋恢复至公房状态。 被告辩称：一、1995年系 大学，无法享受到动迁，后通过关系才享受到4平方米的基本居住面积，之后的住房调配单及公房租赁凭证中也没有原告的名字。二、2000年被告购得房屋产权是 ...

关于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效。2010年4月2日，本院判决：驳回计xx的诉讼请求。该判决现已经发生 再查明，原告杜xx、被告计xx他处均无房。 上述事实，由原告提供的上海市房地产登记册、户口簿、死亡证明书、上海化工厂有限公司出具的证明、结婚证、独生子女证、户籍 ...

房屋系成套独用的公有住房，龚某某对该房仅具有使用权而不具有处分权，因此龚某某无权将该房屋出售或委托他人出售，该《房屋委托协议》无效。此外，欧 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈奇恩 代理审判员王某珍 代理审判员胡庆文 二ΟΟ三年八月 ...

使用至今。 上述事实，由原告提供证据租赁凭证、上海市公有住房出售收入专用票据、上海市房地产登记册、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书，被告梁b提供的存折、银行 ，是以合法形式掩盖非法目的的合同，依法应为无效。现原告要求确认上述买卖合同无效，本院应予支持。上述合同被确认为无效后，双方应将因该 ...

同年6月6日，甘某某故世。7月4日，华某阳与大康公司签订《上海市公有住房出售合同》，买入X室房屋。2008年，华某乙父母因迁移户籍发现系争房屋租赁户名 某甲与大康公司于2002年5月31日签订的《申请分户、过户、同住亲属协议书》无效。 原审审理中，华某甲称，第一，华某甲作为家庭的代理人办理了《申请分户 ...

。现法院已判决周XX与案外人上海XX物业公司签订的上述《上海市公有住房出售合同》无效。 以上事实根据原告朱XX提供的户口簿、村委会证明、火化证明、公安局 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长丁晓华 审判员尹瑗芳 代理审判员王根林 书记员杨东 ...

某并未支付过房款。 本院经审理查明，郑某某与王某所签订的《上海市房地产买卖合同》中，已购公有住房参加房改购房时的同住成年人意见一栏内，载有“韦萍”签名，并 有效，并对韦萍的请求未予支持。郑某某再以此为由，要求确认本案讼争的买卖合同无效，本院无法采纳。至于郑某某称其与母亲目前他处无房居住一节，因郑某某系 ...

陆××，男，××法律服务所工作。 被告汤××，男，××年××月××日生，汉族，住上海市浦东新区××。 原告陈××诉被告王××、汤×、汤××其他所有权纠纷一案，本院于 向本院提起诉讼，要求确认被告汤××与物业公司就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。本院（2010）浦民一（民）初字第X号一案 ...

该案审理中，经本院释明，两原告表示不要求确认高x、王x购买系争房屋的公有住房出售合同无效，坚持要求确认诸x享有系争房屋六分之一的产权、诸x享有系争房屋六分之 。 2010年2月，诸x与王x经本院判决离婚，诸x随诸x共同生活，确定坐落于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的权益由诸x、王x、诸x三人享有， ...