面积9平方米。原告另有无证搭建，经上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站出具的《建设新村房屋建筑面积测量报告》表明，原告房屋测量面积为47.72平方米（层数二层 并告知诉讼及复议的权利。 原告诉称，原告是本市xx路xx新村xx号的产权人。原告认为被告裁决未查明事实及违反规定的程序，应予撤销，理由如下：一、 ...

，房屋的维修基金、煤气户名、有线电视也未转让给原告方。另外，因原房屋产权人阮某在外负债累累，导致债权人经常上门催讨，原告方居无宁日。综上，两被告 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长吕长缨 审判员刘月华 代理审判员杨兴隆 书记员瞿雅晴...

收养一子单某某，张某某与邓某甲再婚后，单某某随之共同生活。上海市X路某弄某号某室房屋原由被继承人邓某甲租赁，2002年4月，邓某甲出资人民币15,971元购买产权，产权人登记为张某某、邓某甲、邓某甲之女邓某乙。2005年5月，该房屋产权人变更为邓某甲。2007年6月，邓某甲将该房屋出售，售房款人民币 ...

马某人民币肆拾万元整。” 审理中，原告申请的证人汲某到庭陈述：“当时系争房屋产权人是邹某。签订第一份合同的时候，因为下家首付款时间上有误差，又重新签订 （略）房地产买卖合同》是对2009年11月28日《（略）房地产买卖合同》的变更。2010年2月1日《（略）房地产买卖合同》中约定了房价为250万元，而 ...

原告上海市XX区教育局、上海XX有限公司诉称，原告上海市XX区教育局系本市X路X号房屋（以下简称系争房屋）的产权人，原告上海XX有限公司系原上海XX房地产实业 房屋有合法的审批手续，且在2006年4月上海市房屋土地管理局核发了系争房屋的《上海市房地产权证》，故系争房屋不具有违反性，被告关于原、被告之间 ...

故未再要求屠xx支付其余房款。 以上事实，有原告提供的结婚证、产权信息、《上海市房地产买卖合同》、被告提供的借条、存折、产权证、租赁合同、居间合同、《上海市 室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告屠xx、屠xx应于本判决生效之日起十五日内办理上址房屋产权变更手续，将产权人恢复为被告屠xx ...

上述房屋，其房地产权利为乙方共有。同年12月4日，上述房屋产权人登记在王某甲、王某名下。2008年5月14日，原告诉至本院，作如上诉请。 在 被告王某甲与被告上海某（集团）有限公司于2003年12月3日签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币128元，减半收取人民币 ...

查明，2005年1月27日，位于×××房屋权利人变更登记为周a。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息，《上海市房屋租赁合同》、××区××镇B国际花园 效力，本院予以采信。 本院认为，合同约定租赁期限届满后，承租人继续使用租赁房屋，出租人也未提出异议，双方的行为符合法律规定的租赁合同默示更新情形 ...

孙某B诉称，2008年5月5日，原、被告双方签订《上海市房屋租赁合同》，约定：被告向原告承租上海市某室房屋，租赁期限为2007年11月1日至2017年10月31日 的义务履行完毕后，应将收取的保证金返还承租方。6、虽三原告均为系争房屋的产权人，但原告孙某A系与被告签订合同的相对方，故被告应向原告孙某A ...

被告现无其他财产，无法解除司法查封，故无法将房屋还给原告。 经审理查明，原告系上海市X路X弄X号X室房屋原产权人。2004年3月1日，被告向原告借得 全责”。为取获银行贷款，原、被告就上述房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，2004年7月27日，系争房屋产权变更为被告，被告因此从银行获得贷款人民币x元 ...