丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而张某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，张某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而黄某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，黄某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，梁某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而徐某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，徐某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而莫某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，莫某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而谢某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，谢某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而黄某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，黄某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而崔某甲在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦 判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，崔某甲可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而何某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，何某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...

丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁某某在旷工离厂后既未回厂上班，而且南海丝厂亦未 。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费的问题，梁某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民 ...