，并在处理建议部分认定王某“对本起事故负直接责任，……建议司法机关追究其刑事责任”，本案上诉人张某甲负主要责任，同时本案死者张某忠“对本起事故负主要责任”。从上述可以 了追偿权。3、一审判决应当减去上诉人已支付的应为x元，而非x元。 宋某、张某乙、张某未提供答辩状，当庭口头辩称:一审认定事实清楚，适用 ...

X路北。 负责人王某丁，该公司经理。 委托代理人王某戊，该公司职工。 上诉人王某甲因与被上诉人买某、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险 。 中银保险公司及周某答辩意见与买某意见一致。 宏达出租公司亦未提供答辩状，当庭口头辩称：一审程序违法，请求二审依法改判。 本院归纳并经各方当事人认同的 ...

某、原审被告成某、粟某未到庭，但向法庭提交了书面答辩状。三人通过书面答辩状答辩称：原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院作出维持原判，驳回上诉的公正判决。 二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。 经二审审理查明，成某将被害人张某生杀害时， ...

丙 原审被告唐某 委托代理人李某 原审被告张某 委托代理人李某 原审被告黄某丁 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司（以下简称太保广经支公司）因与 太保广经支公司在原审时收到相关法律文书后仅向法院递交了答辩状，但拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据，其上诉无理。原审判决正确，请求驳回上诉 ...

。被上诉人的审批许可违法，这就是本案的中心内容。《行诉解释》第二十六条规定：被上诉人收到起诉状副本10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据，被上诉人没有依法定时间提交，开庭审理时，没有告知和给上诉人看到判决书上所说的“延期答辩和延期提供证据的报告理由”。上诉人 ...

出生。 原审被告河南万里运输集团有限公司。 法定代表人陈某某，系该公司经理。 上诉人高某某与被上诉人卫某某、原审被告河南万里运输集团有限公司人身损害赔偿纠纷 请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。高某某在一审答辩状中 ...

行为作出行政处罚并移送公安机关追究刑事责任。 被上诉人南昌市西湖区住房保障和房产管理局在答辩状中辩称：一、第三人提供的拆迁户回迁单上绳金塔房管所的公章是否 ；答辩人认为一审判决正确，请求市中级人民法院在重新审查本案的事实后，依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实 ...

面积比实际使用面积多出了117.3平方米，按照实际使用的面积计算，县政府为上诉人颁证未侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决，发回重审或改判维持被诉具体行政行为。 被上诉人供销社未提供书面答辩状，庭审中辩称，上诉人称被上诉人在一审的起诉超过起诉期限，但未提供证据证明； ...

纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14日公开开庭审理了本案 阳光公司、阳光工程部的职务行为的理由与事实不符，亦与其在本案原审时的答辩状内容、晋江市公安局询问笔录中的陈某、晋江市法院生效判决所确认的事实，以及 ...

延芬，女，X年X月X日生。 委托代理人王国鹏，山阳区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）姜某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人王志立， 超过诉讼时效。 申延芬与姜某甲均对对方的上诉状未提供答辩状。 姜某乙亦未对二上诉人上诉请求提供答辩状，当庭口头辩称：姜某乙与姜某甲之间不存在房屋买卖 ...