4月28日的离婚协议书和重庆市X村信用社贷款收回凭证予以佐证。 被告张某某出示了原告任某某2008年2月11日的欠条一张。 在庭审中双方对对方 28日在重庆市黔江区民政局婚姻登记机关签订离婚协议离婚，离婚协议是婚姻双方当事人为了解除其婚姻关系以及由此产生的财产分割、子女抚养等问题，基于自己真实意思达成 ...

宅基地系两原告有偿取得。两被告在离婚协议书中未征得两原告同意认可的情况下将两原告所有的房屋拆迁补偿款作为夫妻共同财产予以分割并约定归被告刘某所有，属无故 判决生效后五日内返还两原告房屋拆迁补偿款15万某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

2002年2月28日，翟某某、李某某共同出资x元，与翟某耀、万顺英签订了协议书一份，购买了翟某耀、万顺英主房三间、厨房一间、地下室一间等。2008年 楼X单元X层西户为原、被告离婚前共同财产，该房屋判决归翟某某所有，翟某某给付李某某共同财产分割款x元。陈玉东补偿给原、被告的房屋损失为x元，李某某应分得 ...

初开始，以工作应酬等为名长期在外整夜不归，为此原、被告常发生争吵，双方因此于2010年5月6日登记离婚。离婚协议书对财产及债务未作明确约定，尚有许多共同 具有法律效力。原、被告办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字第x号房屋和现金8万元的财产分割协议是双方对上述财产处置的真实意思表示，合法有效， ...

及法律规定。请求：对案件进行再审，撤销一、二审法院有关财产的判决，改判双方按《离婚协议书》约定履行。 被申请人潘某乙未提交书面意见。 本院审查查明，潘某 案处理。潘某甲请求按《离婚协议书》分割共同财产及承担债务理由不成立。考虑到潘某甲对子女抚养尽较多义务，按照适当照顾女方的原则，对双方共同财产进行分割 ...

对原告进行了补偿。依照法律规定，夫妻双方离婚时，对财产进行了分割处理，没有法定理由，离婚后双方已不存在财产分割的问题，被告本着对子女负责，把夫妻存续期间 。但是，该协议书是被告在离婚时将已归属自己的财产自愿给付原告，是对自己民事权利的处分，且已达成协议，双方均应严格履行，故原告现要求再分割夫妻共同存款 ...

达成一份补充协议，就欠款数额及利息等事项进行了约定。还款期限到后，被告拒不履行其义务。特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本金人民币95000元 ，补充协议是被告在受威某的情况下签订的，不是被告的真实意思表示； 证据二、离婚协议书、技校经营承包合同、补充协议、财产分割协议、借款清单等证据，欲 ...

，庭后补充意见认为宁海县X区××楼××室套间为被告个人婚前财产，不应在离婚中予以分割，对离婚协议书的其他内容没有异议。本院认为，2009年5月18日 原系夫妻关系，双方于2009年5月18日在宁海县民政局登记离婚，双方在离婚协议书中对夫妻共同财产的处理作出如下约定：“目前夫妻双方共拥有宁海县X区X号X ...

会议决议及2007年3月15日协议书中的签名为蔡某本人书写、指印为蔡某右手食指所按。 一审法院判决认定：离婚协议中关于财某分割达成的协议，对离婚的男女双方 某所有。上述约定系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，亦未损害第三人合法权益，合法有效，双方均应依约履行。对于蔡某称，双方于2007年3月19 ...

，向本院提起上诉称：1、原某驳回上诉人的诉请，理由不充分。离婚协议书关于财产分割部分显失公正，被上诉人提交的豪德天下府邸X号楼X层X号的房屋 而此贷款最终是被上诉人诚实守信，按双方离婚协议书全部偿还的。上诉人有家庭暴力，不按离婚协议履行抚养义务，上诉人对“离婚协议书”有用的就利用，没利用价值时就否认并 ...