x（实际该手机由原告游某某使用）。证据说明：原告向法庭提交的手机号码皆是真实可信的；3、中国移动通信语音通话清单三份。证明2009年5月25日晚19 乙之间存在伤情因果关系。证据二、真实性没有异议，证明对象与本案被告没有关系，不知道是否是维修天车造成的伤情。证据三、没有异议。证据四、出院证是复印件，与 ...

王继良出庭做证。 对原告举证被告质证认为，李凤、李玉库没有出庭，不知道是否是证人书写，不能做为证据使用，对李科峰、李仁友在公安机关的询问笔录，真实性 王林，对鉴定书、王彦军笔录没有异议，对李科峰、李仁友出庭证言，被告认为不真实，回避了真正的事实。 对被告举证王继良证言，原告质证认为关于钱的方面互相矛盾 ...

。 吉林省延边朝鲜族自治区中级人民法院一审认为，延边交行与信用社之间的资金某借合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定有效。三方协议中，工贸公司将未确定产权 应自负。2、三方抵债协议有效，但由于交行对抵债物没有认真考察，在不知道是否有产权和能否办理产权转移的前提下，盲目签约，致使抵债物无法如期过户 ...

次给他毒品样本，他都认为质量不好，不想要。2004月4月21日，李某次打他电话说，这次毒品质量不错，是否要他答应要100克，并约定好每克 》。证明被告人吴某某系累犯。 上述证据已经原审庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案事实有内在联系，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人(原审被告人)李 ...

。第四，本案是承揽合同，其中一方某事人圣元奶粉身份不明，首某甲也不知道是否有资格代表圣元奶粉签字，但是本案无论如何都与我方某关。 被告首某甲辩称： 的口头广告装璜合同，从其内容看，可以认定双方某间存在承揽合同关系，系双方某事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效，对双方某事 ...

李某乙认为原告(反诉被告)李某甲提供的证据①、②、③、④不真实，李某卿没有出证言，官庄村委不知道是否发证，对证据⑤无异议。 被告（反诉原告）李某乙答辩 反诉被告）李某甲认为被告（反诉原告）李某乙提供的证据①与本案无关，证据②不是自己现在的土地使用证，证据③、④均为假证。 本院调取的证据有：①原告李某甲 ...

用于还外债。赵某乙称经梁某存款30万，但不知存款地点，原欠加油站油款，现不知道是否偿还，对此梁某则称：存款没有，现仍欠其妹妹x元和加油站油款。对梁某 由梁某抚养，抚养费由梁某承担。财产问题：诉讼中，赵某乙自愿放弃财产权利，系本人真实意思表示，本院予以支持。豫x豪沃货车和丰田华冠豫x轿车梁某称已卖掉，卖 ...

2的异议是证人没有出庭作证，对证人证言不予认可；证据3的异议是6张照片不知道是否是郑州某公司开发的房子，与本案没有关联性。 被告于2010年2月1日向 单方制作，签名人没有职务及权限；证据5没有异议；证据6内容不完善，不具有客观性；证据7内容不真实，不能证明被询问人的身份。 经庭审质证，本院对证据作 ...

申请人提交的证明、凭证合法性、有效性进行了审核外，还应当对机动车进行审查，确认是否具有被盗抢、非法改装嫌疑以及使用伪造、变造牌证或者使用其他车辆牌证等道路交通 诉讼请求，本院不予支持。关于原告周某某称其不知道有违章记录的情况，因与本案不是同一法律关系，本案不作处理。关于被告市交警队辩称要求驳回原告周 ...

信用原则和公认的商业道德，破坏了公正合理的市场经济秩序。无论搜索结果页面展示的广告语是否合法，本案中好乐买公司将他人商业标记购买为关键词指向自己网站的行为已经构成不 乐买”展示语的最大受益人，也是被控展示语的责任人。好乐买公司辩称不知道也不关注被控展示语不合常理，证据不足，本院不予采信。好乐买公司提交 ...