有技术的抗辩理由是否成立。 陆某在一审中提交的证据为： 1、（略）.X号“一种防近视书簿”发明专利的专利证书、权利要求书、说明书及2001年专利年 传统的毛边纸大楷簿不同，而与原告专利的保护范围相同，因此构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。 虽然原告要求两被告赔偿损失，但却未能确定要求赔偿 ...

事务所律师。 委托代理人张浩，该公司法律事务室主任。 国某公司与二建集团侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年 中不同原告专利说明书中模板(2)表面喷浆，而使用了抹浆工艺，该事由与本案专利权利要求必要技术特征的比对无关。被告的上述二个抗辩理由，不能成立。 ...

行为违背了公平竞争、诚实信用的法律原则，已构成对原告“京都念慈菴蜜炼川贝枇杷膏”的不正当竞争。原告提出要求被告停止对原告注册商标的侵权和停止生产、销售、 标识的违法行为，属于另外的法律关系，本院对此不予审理。上诉人润达公司关于其没有侵犯念慈菴公司第（略）号注册商标专用权的上诉理由不能成立。 (二)关于 ...

，溆浦绿之然农业发展有限公司又分别向上海三久机械有限公司发出公函和律师函，要求赔偿损失。上海三久机械有限公司于7月16日发出律师函，称烘干油菜籽的 应以产品保养使用说明书为准，产品保养使用说明并无烘干油菜籽的操作说明；三、被上诉人油菜籽的损失与上诉人生产的ACF-62型烘干机铭牌标示不妥不存在法律上的 ...

三人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告郑州市工商行政管理局中原分局于2011年8月17日 规定，属于食品说明书含有虚假宣传的违法行为。在案件调某中，当事人对上述事实做了如实陈述，但未作申辩。当事人在从事经营活动中，依法不具备免除处罚、 ...

上述“五荒”地内按照国家相关政策和契约约定进行治理。被告无理阻挡原告合理的治理行为违反法律规定，其应当承担由此产生的法律责任。故原告要求六被告停止在其承包的“五荒”地 由三个村X组通过正当的法律途径来主张权利，而不应由六被告以阻挡原告的合理治理行为来主张权利，因此被告的该答辩理由于法无据，本院不予采纳 ...

要求中的唯一必要技术特征，根据程某某申请该专利时的权利要求及说明书和其在上诉时所表明的内容来看，该专利作为一种制造方法应有六点基本要素：样品为液状， 的产品的相同产品及中药有效成份不属于该专利法保护范围，不属于必要技术特征等上诉理由，不能成立。其应承担相应的举证不能的法律责任及不利后果。 综上，原审 ...

安装这些设备要严格按照说明书，程某某做为销售者的义务已经完成，并且没有任何过错行为；原告亲人杨X的死因是否属于清洗设备漏电造成也缺乏事实根据和法律依据。二、 所做的绝缘电阻测定和耐电压试验符合标准要求。2、该清洗机的导线布线、按钮开关安装及保护接地线连接不规范。武某庚为此支付了鉴定费7800元。本案在 ...

）。 原告楚某诉被告郭某人身损害赔偿纠纷一案，本院于二00六年八月十二日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人、第三 、炉灶没有按使用说明书的要求安装有效的排气装置；2、炉灶在补水箱阀门关闭的状态下使用；3、炉灶出水和回水管道上安装阀门、排气阀不符合常压锅炉通用 ...