交付的土地款x元；2、建房申请报告，证明原告打报告建房村里已盖章同意；3、唐某乙签名并盖有唐某村公章的保证书一份，证明被告同意退款；4、报告书，证明原告购地 保证书上加盖了唐某村公章。此后，经原告数次催促，因村里的土地已有规划，不能批给原告建房，而被告迟迟未将原告已交的土地款退还原告。2010年7月2 ...

年3月7日、11日和31日，4月6日原告多次找被告要求退款，被告始终不给退款。原告又找镇政府，镇政府领导说无法解决，故状诉请求，判令被告返还 宅基地，既然被告未能为原告办妥申请，就应当返还该款。收款收据加盖的公章表明收款人系被告董窑村委会，前任村长只是经手人。而且，村长换届不能影响被告董窑村委会对外的 ...

曾向众信旅行社出具《担保书》，称“我社客人已申请参加贵公司组织的团队出访欧洲，为保证客人能按时随团回国，不滞留境外，本公司自愿为客人提供担保，若出现 事实存在疏漏。首都旅行社确实收取了陈某、韩某的出境保证金，但在首都旅行社因退款的正常程序原因未能严格按照合同约定的时间返还保证金时，陈某、韩某没有正确 ...

3份，以及“洛阳市财政局团购住宅协约”和“购房承诺书”原件，结合证人证言内容，在被告不能合理解释应当属于自己掌握的材料怎么会由原告掌握的情况下，可以认定证据 原告即将对应的收据原件交给了被告。在处理最后一笔x元购房款时，双方对退款时间、利息承担等问题达不成一致意见而诉至本院。 本院认为，原告持有被告李 ...

GPRS包六个月卡，产品销售后如出现卡不能正常使用的，被告方一周内提供解决问题方法，如解决不了进入退款程序。该协议书签订后自2008年6月 协议书上的“中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司合同专用章”提出异议，认为不是被告的印章所致，并提出司法鉴定申请。后经原、被告同意，2009年7月23日本院委托 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年4月21日与原告与卢忠诚达成退款协议，约定2006年5月15日前卢忠诚给付原告x元，蔚某是担保人，对以上 出现了法定事由，依照法律规定，中止了对该案的审理。故上诉人的补充上诉理由不能成立。 综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华 ...

已经承认欠师某某196万元，对此其不应该否认。 华夏智业公司向本院提供以下新的证据材料：1、师某某关于服务商的退款申请，证明师某某支付了520.78万元， 返还的上诉理由，与本案在案证据相悖，本院不予支持。华夏智业公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

达公司向大用软件公司出具一份关于申请退款的公函（以下简称退款函），称自己在产品销售过程中由于存在一些问题导致销售业绩不理想，未实现销售收入，恳请大用 因此，大众购物技术部没有独立的主体资格、测试报告上没有大众购物技术部的公章之情形，不能否定测试结论对大用软件公司的效力。 此外，大用软件公司上诉提出的其 ...

：三方协议中宁波公司已经交付展位费，其因为不能参展再次出让展位，但拿不到钱，现在找我们退款是不合理的。 被告北方公司未向本院提交证据。 经 宁波公司汇款x元至北方公司、汇款2000元至工作委员会。后宁波公司因入境签证申请被拒绝未能参展，工作委员会退还宁波公司部分团费。现宁波公司起诉要求北方公司退还展位 ...

并不是承包合同当事人，西华村委会2004年11月17日调解记录中作出的意思表示，不能代表古莲村X组。一审判决以西华村委会的意思表示，代替并否定古莲 代表大会的决议及“报请上级部门给予处理解决”的决议，可以证明，上诉人与被上诉人之间因退款事宜一直在协商解决，且于2004年11月17日的调解记录也可证实两 ...