与被上诉人天津新大陆国际融资顾问有限公司及原审第三人贵州银泰房地产开发有限公司委托贷款纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1997)黔经二初字第X号民事判决， 存单存在瑕疵的情况下，应视为新大陆公司1000万元委托贷款本息的付款担保，故贵阳交行该项上诉理由不能成立。贵阳交行称该承诺书并非其真实意思表示， ...

终结。 原告“家禽公司”、“浦某银行”诉称：“家禽公司”委托“浦某银行”信托证券部贷款给被告“轴承公司”。被告“鹏举公司”为此提供不可撤销担保。以后，二原告依 。 被告“鹏举公司”辩称：原告“浦某银行”主体资格不符，且法律规定证券部不能从事贷款活动；认为担保书的公章是真实的，但并非是我司真实意思表示 ...

投资公司(以下简称上投公司)、上诉人上海联合远洋发展有限公司(以下简称远洋公司)因委托贷款纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1998)沪二中经初字第X号民事判决， 并不矛盾，故上投公司上诉称该规定的有关内容已被《贷款通则(试行)》所否定的说法不能成立，上投公司与大明信用社、华城公司及远洋公司签订 ...

原材料；乙方“上投公司”负责审核办理发放贷款与督促丙方(借款方)“华城公司”按期偿还贷款本息，如借款方不能履行偿清贷款时，由丁方(担保方)“远洋公司” ，原告“上投公司”与大明信用社、被告“华城公司”、被告“远洋公司”签订的委托贷款合同依法应确认为无效合同，作为金融机构的大明信用社及原告“上投公司”在 ...

坤和律师事务所律师。 海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人刘某甲犯贷款诈骗罪一案，于2005年3月7日作出(2005)海中法刑初字第X号 后，被告人刘某甲不服上诉及其辩护人辩护称，刘某甲在贷款诈骗犯罪中虽是实施者，但不能排除被他人利用的嫌疑；认定370万元人民币被刘某甲挥霍 ...

、天马酒店应承担返还本金2676万元及利息损失的责任。环球公司、天马酒店不能履行时，宁波信托应对天马酒店的抵押房产优先受偿。 环球公司为上述 上海市中级人民法院(1995)沪中经初字第X号民事判决。 二、确认本案抵押担保贷款合同无效。 三、天马大酒店应赔偿宁波东海信托投资有限责任公司人民币1540万元 ...

美金、退还房款１２４８８美元并赔偿利息２８０３７．９美元，返还第三人北京市分行的贷款本息３７２９０．８０美元，因签订契约支付的律师费、公证费２４３３．８８美元及利息 银行固定资产贷款利率计算。双方订立的《补充协议》第４条约定，新协公司非因约定的遇人力不可抗拒之自然灾害；施工中异常困难及重大技术问题不能 ...

略）(系四川省金龙实业有限责任公司法定代表人)，个体业主，小学文化，因在彭州市进行贷款诈骗于1998年7月15日被彭州市公安局刑事拘留，同年8月18日被彭州市 违法经营、违法支付高息，偿还个人债务和赌博，吃喝，所办公司严重资不抵债致贷款到期不能偿还和无法偿还，给越西信用社和储户造成巨大损失，辩称有偿还 ...

酒店名义，于1997年5月6日向昆明市官渡区X村信用合作社(以下简称:关上信用社)贷款人民币250万元(以下款项均为人民币)，期限至2000年4月26日，原告为贷款 判令昆明东煌酒店偿还借款241.5万元及利息（略）.52元，若逾期不能偿还，则以五里办事处的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿，不足 ...

分支机构中国农业银行南京市信托投资公司江宁办事处(以下简称信托公司江宁办)支付三十万元委托贷款保证金，约定期限三个月，月利率10‰。到期后，信托公司江宁办未依约 信托公司江宁办向原告偿还借款的行为。因此，被告关于原告已丧失诉权的理由不能成立，对被告的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国经济 ...