办事处与鄢某的债权转让行为无效。其理由是：1、资产处置程序违法。信达公司对原宣恩水电公司不良贷款的处置，没有对社会公告，没有认真评估，更没有采取竞标 恩电线厂偿还。 证据五：江春成的情况说明原件1份、信达公司武汉办事处催收不良贷款专题协商会议备忘录原件1份。待证明事实：信达公司武汉办事处在将该贷款转移 ...

办事处与鄢某的债权转让行为无效。其理由是：1、资产处置程序违法。信达公司对原宣恩水电公司不良贷款的处置，没有对社会公告，没有认真评估，更没有采取竞标 恩电线厂偿还。 证据五：江春成的情况说明原件1份、信达公司武汉办事处催收不良贷款专题协商会议备忘录原件1份。待证明事实：信达公司武汉办事处在将该贷款转移 ...

不良资产，约定原告先支付预付款，被告在三个月内为原告办理处置不良资产相关过户手续。原告按照被告要求于2008年2月22日将现金50万元存入被告的农行帐 于2008年12月12日制作并向被告提交的“请求退还购买隆安县缫丝厂房地产资产预付保证金申请书”1份。用以证明原告付给被告预付款后，被告没有在三个月内 ...

理由为：1、上诉人将未受偿的债权剥离转让，完全符合国家法律和关于不良资产转让剥离政策的规定，并没有不当得利，不应承担赔偿责任。2、被上诉人自 资产，应按照财政部所确定的费用提取比例和本通知的规定，返还建行用于补偿建行处置费用”。 本院认为，建设银行河南省分行于2004年将2003年核销的包括内乡县X镇 ...

用以证明诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在 条之规定，判决：一、被告金杯贸易总公司本判决生效后十日内偿还中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1631万元；二、被告金杯贸易总公司在本判决生效后 ...

按75万元偿还。最高人民法院法发[2009]X号文件规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持，故原告要求债权受让之 六条第一款、第七条、第十条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良 ...

１４、２００２年，海南省中行将海南亿能拍卖有限公司（以下简称亿能公司）指定为处置不良资产的拍卖行之一。２００３年６、７月，覃某甲同意将海口市X路的民生 、减免贷款利息的相关资料、对相关贷款作呆帐核销的资料、商品房购销合同、财产处置及委托拍卖材料、财务凭证等印证了被告人覃某甲关于在办理上述请托事项过程 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

》上发布债权催收公告。2009年12月21日长城资产公司向被告及北海市国有资产管理委员会送达了《资产处置告知书》，原告于2009年12月29日通过 .57元是否成立的问题。根据最高人民法院法发[2009]X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》精神，本案利息的计算基数应以原借款合同本金 ...