负有为王XX缴纳养老失某医疗等保险的法定或约定义务。虽然部分职工办理有XX公司加盖钢印的工作证，但该工作证仅用于单位间工作方便，并不反映真实的劳动关系 的工作经历及原审提交的证据均证明王XX与XX公司存在事实上的劳动关系，没有任何证据证明双方解除了劳动关系，该劳动关系处于存续状态。洛阳中转站是XX公司 ...

负有为翟XX缴纳养老失某医疗等保险的法定或约定义务。虽然部分职工办理有XX公司加盖钢印的工作证，但该工作证仅用于单位间工作方便，并不反映真实的劳动关系 的工作经历及原审提交的证据均证明翟XX与XX公司存在事实上的劳动关系，没有任何证据证明双方解除了劳动关系，该劳动关系处于存续状态。洛阳中转站是XX公司 ...

负有为张X缴纳养老失某医疗等保险的法定或约定义务。虽然部分职工办理有XX公司加盖钢印的工作证，但该工作证仅用于单位间工作方便，并不反映真实的劳动关系 X的工作经历及原审提交的证据均证明张X与XX公司存在事实上的劳动关系，没有任何证据证明双方解除了劳动关系，该劳动关系处于存续状态。洛阳中转站是XX公司的 ...

。本案现已审理终结。 原审法院认定：2007年6月13日，毛××应聘至××公司从事上建工程师工作，双方未签订书面劳动合同。2008年11月11日， 合同有异议，没有与××公司补签劳动合同，但仍继续在××公司处工作。2009年11月30日，毛××向××公司提交书面离职申请表，要求与××公司解除劳动关系 ...

我离开公司之前原告焦某某就没有离开过公司，工资是在工地（施工队）领取的。天桥公司质证认为，万秋生与天桥公司有利害关系。因万秋生起诉天桥公司一案 。二、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。本案诉讼费20元，由被告河南天桥建设工程公司承担。 焦某某不服原审判决上诉称：上诉人于1997年到漯河市向阳建筑队工作，后 ...

工地的项目经理是张XX，王某某非公司职工，也没有证据证明王某某与公司的具体关系，原告受伤跟公司没有关系，建筑公司不应承担任何责任。 经审理查明，原告 应承担雇员受害赔偿责任；同时，信阳建筑总公司作为工程的中标单位，没有证据证明其是将部分工程分包给了有建筑资质的分包人、而后分包人再分包至不具有建筑施工和 ...

材料事宜，原审法院仅以张汉钱是张汉同的弟弟就认定张汉钱与三建公司有利害关系是没有道理的，原判缺乏事实依据。候某某、汪某并非三建公司的 二审案件受理费983元，法律文书专递邮费30元，共计1013元，由焦作市第三建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 代审判员田某 代审判员董翠果 二0一 ...

裁定书（以下简称宝山法院裁定）向东岳公司的另案债权人支付了人民币25万元。陆海公司对于东岳公司的出资尚有人民币15万元未到位。 原审认为，东 对中国外运山东有限公司的上诉理由与山东外运没有关系，不予答辩。 东岳公司、陆海公司和兴顺公司均未提交答辩状。 中国外运山东有限公司书面答辩认为,其成立于2002 ...

：第一，原审认定事实错误，运用法律不当。原审认定王某丁是在雇佣活动中受到伤害，没有任何证据，是偏袒被上诉人。三阳卫生院2008年4月12日的检查报告单，清晰、准确地记录 ：1、王某丁的损伤是否系在从事雇佣活动中所致与容熙公司有无关系2、王某甲与容熙公司是否应承担王某丁的各项费用经征求各方意见，均无异议 ...