规定，不损害公共、个人利益，原被告之间的房屋买卖合同自始至终都不成立，更谈不上生效，当然就没有履行效力。请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称主张， 向武陵信用社写出《关于敦促武陵农村信用社签订房屋买卖合同的情况汇报》与《关于敦请签订房屋买卖合同并办理资产移交的工作联系函》，要求武陵信用社按《报价 ...

的基本情况； 2、杨xx与xxx公司于2009年11月30日签订的《商品房买卖合同》4份，拟证明原、被告之间房屋买卖合同的主要内容； 3、临澧县 发票是否具有付款凭证的法律效力，被告所欠原告房款是否全额付清。 关于焦点一：原告xxx公司与被告杨xx基于双方真实意思表示所签订的《房屋买卖合同》未违反法律 ...

取得了购房资格，原、被告之间虽然未签订书面购房合同，但按照被告的要求原告分期缴纳了购房款，上述事实表明双方已建立了事实上的房屋买卖合同关系，系双方真实的意思 单位取得，该房具有一定福利性质，原告已不是本单位职工，但并不影响原、被告双方房屋买卖合同的性质和效力，被告的辩称理由，本院不予采纳。原告被调往大 ...

告知第三人袁某，第三人袁某不同意出让房屋，原、被告双方签订的房屋买卖合某因此未履行。 另查明：被告曹某与原告签合某之前，曾某第三人袁某商量过 条款效力】合某的权利义务终止，不影响合某中结算和清理条款的效力。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行 ...

质量监督局于1996年3月30日所签订的合同为有效合同；2、被告质量监督局与第三人中兴公司所签订的房屋买卖合同为无效合同；3、责令被告立即停止侵权活动， 的房产证；4、赔礼道歉；5、赔偿原告各项损失共计x.8元。 被告质量监督局辩称，1、本案所涉及的房屋买卖系单位分房，不属于法院管辖范围；2、原告与第 ...

的房屋与蒋某华的房屋东西相邻，而原告蒋某工作单位和住处与原、被告争执的房屋都在一个乡镇，同时，被告李某购买房屋让其岳父沈庆和居住至今已十年有余，现原告蒋某称 年4月27日蒋某华收到买房款2万元。从以上两张收条所书写的内容看双方之间是形成的房屋买卖合同关系，而不是租赁关系，蒋某华是将蒋某的房子卖给了李某 ...

，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。 原告陈某与被告刘xx房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及 确认原告陈某和被告刘xx签订的房屋买卖协议无效，后经本院（2010）雁民初字第X号民事判决书判决认定，刘xx与陈某签订的《房屋买卖协议书》合法有效，驳回张 ...

辩论终结前，强制措施已解除，故潘某与石某之间的房屋买卖合同为有效合同。石某上诉提出与潘某之间的房屋买卖合同无效的理由不能成立，本院不予支持。双方未 不是出具条据的形式，本案中，双方签订有房屋买卖合同，并实际交付了房屋，石某上诉提出双方是借款关系，不是房屋买卖关系的理由不能成立，本院不予支持。一审在中止 ...

银行同期贷款利率为年息7.47%。 原审法院认为：方某与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方某实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方某严格 是被上诉人与金利公司所签，上诉人不是《房屋买卖合同》的一方某事人，没有履行该合同的义务，该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务， ...

人民银行贷款利率为年息7.47%。 原审法院判决认为：高某与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应 是被上诉人与金利公司所签，上诉人不是《房屋买卖合同》的一方当事人，没有履行该合同的义务，该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务， ...