年5月6日开出信用证的当日，兰生公司(乙方)才与罗伯特公司(甲方)正式签订了《委托代理出口协议》，主要内容为：甲方委托乙方代理出口外销合同号为x的 情况如何，约定于1997年11月30日前如期全额归还。保证人愿为债务人的上述还款提供保证，在债务人不能如期全额归还时，保证人承担连带责任保证。即由保证人在 ...

华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年12月7日，原告与四被告签订了一份《还款及保证协议》。该协议确认：截止2004年10月13日 五洲实业公司所欠原告的债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向债务人五洲实业公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

四条的曲解。依原审判决的理解，债权人在保证期间内如果向保证人主张了权利，那么无论债务人破产是否终结，债权人均应在主张权利后的两年内向保证人再行主张权利 贷款通知书》，羊毛公司予以签收。1998年12月28日，羊毛公司又与农发行营业部签订延期还款协议，约定将（略）号合同项下的1100万元的贷款本息延期至 ...

履行了贷款义务。1996年9月11日，香港中行与国际酒店签订了《补充协议》，约定：最终还款日指1999年8月7日。后国际酒店除归还第一期 “保证”二字是否法律意义上的“保证”只能严格依据法律对“保证”的定义，即表明“当债务人不履行债务时，由保证人代为履行或者承担连带责任”。证据中的“保证”并没有表明当 ...

一个月，并称如新澳公司不能还款，其愿意以自身财产作抵押，承担一切经济损失和法律责任。后塔指财务处与新澳公司、石河子支行签订了一份未署日期的资金融通( 《会议纪要》的实质是债权人和主债务人之间达成的确认变更原合同的协议，双方就合同变更达成了新的合同关系。变更后新的合同关系与原合同关系一样，违反了国家的 ...

的债务进行偿还。 原审法院经审理查明如下事实： 一、主债权债务的范某 (一)交通银行总共与新纪元公司签订了五份借款协议。l、1993年5月12日借款协议约定 每一份保证合同无效，债权人和保证人的某错均相当。因此，对于交通银行因债务人不能清偿的债务部分，需承担责任的有五方：交通银行、经济总公司、华南公司 ...

贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款规定:“在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原 生效的条件。根据本案查明的事实，中鼎公司与东方公司广州办事处签订《债权转让协议》的当日，双方当事人又签订了先决条件约定的《管理服务商及资金帐户监管协议 ...

鳗业公司未作书面答辩。 本院查明：1996年12月27日，长江公司与鳗业公司先后签订了两份协议，其中一份编号为（略），名为“合作投资经营协议”，另 注入资金人民币800万元，但鳗业公司未能履行到期还款义务。为此，长江公司与鳗业公司又于1997年9月16日再次签订了编号为（略）的“经营合作合同”，该合同 ...

催收的事实； 5、《自然人保证合同》两份，拟证明被告阳某某、阳某某与原告签订了连带责任保证合同，为被告清溪江电站的上述借款提供连带责任保证的事实。 被告 人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵某权的情形，抵某权人可以与抵某人协议以抵某财产折价或者以拍卖、变卖 ...

宋某承担保证责任后，有权向债务人王秀华、张秀玲追偿。 被告宋某不服原判上诉称，原判认定事实错误，借款担保合同及还款协议并不是上诉人的真实意思表示 人下落不明，于2009年7月16日上诉人与被上诉人签订延期还款协议，但上诉人至今未还清借款本息，上诉人称原借款合同及还款协议存在重大误解，有欺诈行为，应解除 ...