行为应为职务行为。现王某代表A某与魏某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，因此应属有效，且该合同直接约束双方。A某不得以其内部纠纷 。原审法院既不认定A某将东院租给华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 魏某答辩称，同意原审判决。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44338693.html-了解详情
签订了该两套房屋的租赁合同，是易枝作为保利大厦B座605、X号房屋所有权人对该两套房屋的使某权进行了重新处置。原告邓某从保利公司处知道易枝已 原告与易枝之间的调房协议尚未解除，原告与被告就保利大厦B座605、606房屋签订的租赁合同仍然有效，故原告要求被告支付2010年1月1日至6月30日的租金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41797303.html-了解详情
及廖某、唐某先后与曾某签订的租赁合同的效力问题，经查，讼争门面系衡阳新恒泰置业有限公司于2004年动工建设的，该公司在建设该栋商品房屋之前，没有依法 ，故管某中心、服务中心提出其与曾某签订的租赁合同仍有效的主张于法无据，本院不予支持。 关于管某中心、服务中心是否构成侵权的问题，曾某作为讼争门面的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_40165099.html-了解详情
李某至今未取得有关从事融资租赁经营的许可，双方签订的《协议书》为无效合同；判决驳回李某经本院释明仍坚持基于该《协议书》有效要求二被告给付租金及滞纳金的 应当支付的投资本金和盈利减去被告已经支付款项的金额。 上述事实，有双方签订的《协议书》、李某与某机械公司签订的购销合同及付款凭据、二被告付款依据、蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_39143195.html-了解详情
之间无法律关系，盖某请求潘某赔偿相关费用无法律依据。潘某与奇丰饲料公司签订的租赁合同合法有效，享有占有使用权。盖某如果认为是房屋所有人，也应向擅自 享有合法使用权又取决于奇丰饲料公司是否有权将涉案房屋出租给潘某占有使用。 首先，潘某主张奇丰饲料公司系铜山县饲料厂改制而来，该公司有权将涉案房屋对外出租。 ...
//www.110.com/panli/panli_36124911.html-了解详情
丁自相矛盾的地方。 原审法院认为，美科公司、张某丁于2007年8月19日签订的租赁协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，张某丁未按合同约定 评估报告应否作为定损依据，原审酌定一个月损失是否适当。 本院认为：2007年8月19日美科公司、张某丁签订的商铺租赁协议合法有效，双方均应按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_35452700.html-了解详情
法律责任，故徐某要求中铁十六局第三公司支付违约金的诉讼请求亦予以支持，但徐某与陈发标所签订的租赁合同中所约定的违约金过高，虽然徐某在起诉时 。 本院认为，因为上诉人对于2008年10月25日签订的担保协议的真实性没有异议，本院予以确认。关于该担保协议是否有效的问题。SX号省道D3标段项目部是上诉人针对 ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html-了解详情
反诉称：一、张某与佰亨公司签订的租赁协议实际租赁期是一年非两年，因为合同第二条规定，第二年租金由双方另行协商，因此第二年是否则租赁不确定。二、佰 面的内容，与本案无关。因张某反驳理由成立，故该证在本案中不作为有效证据确认。 本院根据当事人陈述及有效证据，可以确认如下案件事实：2009年9月30日，佰亨 ...
//www.110.com/panli/panli_31392937.html-了解详情
反诉称：一、肖某与佰亨公司签订的租赁协议实际租赁期是一年非两年，因为合同第二条规定，第二年租金由双方另行协商，因此第二年是否租赁不确定。二、佰亨 面的内容，与本案无关。因肖某反驳理由成立，故该证在本案中不作为有效证据确认。 本院根据当事人陈述及有效证据，可以确认如下案件事实：2009年9月30日，佰亨 ...
//www.110.com/panli/panli_31392578.html-了解详情
格的合同主体，该合同是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同全面履行各自的义务。根据双方签订的租赁合同约定，乙方 返还房屋的诉讼请求应予支持，次承租人可以依据其与承租人晟永房产公司签订的租赁合同另案起诉维权。原、被告之间的租赁合同已于2011年4月1日解除，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_30503379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务