棍厂经济损失x元，并支付德阳制品厂与双龙草棍厂因调取侵权证据所支付的合理费用616元；三、驳回德阳制品厂与双龙草棍厂其它诉讼请求。案件受理费3530元，由 产品的组份、结构，也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面，与专利申请日之前已有的同类产品相比，存在明显区别。因此，其关于适用举证责任倒置原则的 ...

德阳制品厂与双龙草棍厂经济损失x元，并支付权利人因调取侵权证据所支付的合理费用466元；三、驳回德阳制品厂与双龙草棍厂其它诉讼请求。一审案件受理费3530元， 的组份、结构，也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面，与专利申请日之前已有的同类产品相比，存在明显区别。因此，其关于适用举证责任倒置原则的 ...

棍厂经济损失x元，并支付德阳制品厂与双龙草棍厂因调取侵权证据所支付的合理费用366元；三、驳回德阳制品厂与双龙草棍厂其它诉讼请求。案件受理费3530元，保全费 的组份、结构，也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面，与专利申请日之前已有的同类产品相比，存在明显区别。因此，其关于适用举证责任倒置原则的 ...

。2003年4月2日两被告取得专利权，并获得专利证书一份。专利申请费用及其年费均为原告支付。专利证书最初也由原告保管。直至被告韩某某以评定 所有。 二、驳回原告广州市全顺汽车设备有限公司的其他诉讼请求。 本案的案件受理费用共计人民币1000元由被告韩某某负担，原告广州市全顺汽车设备有限公司已全数预交， ...

所用的驱动装置不同。但EPM行星齿轮曳引机和永磁同步无齿曳引机在涉案专利申请日前已是成熟技术。使用两者作驱动方式的变换是本领域普通技术人员不需要创造性 使用涉案专利技术生产的产品销售价格为140万元，其按约应支付的提成费用为140万元的2%，即2.8万元。另，“协议”中约定的20万元定金系违约定金，因 ...

。 委托代理人杨某某，该公司职工，特别授权代理。 委托代理人何健，昆明大百科专利事务所律师，一般诉讼代理。 被告昆明龙津药业有限公司。 住所：昆明市X路下 公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”原告的专利申请于1994年12月7日公布，1999年11月27日国家知识产权局颁发 ...

的产品，先用权不侵权抗辩不能成立。被告则认为，一系列证据表明被告在原告专利申请日之前就已经做好制造的必要准备，被告因此发生的生产、销售等行为，依法 依据的,依据法定赔偿,同时原告也提交了部分实际损失的证据,为制止侵权而支付的合理费用为5458元。被告则认为，被告不存在侵权，不应承担责任，被告不认可原告 ...

发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案被上诉人何某某在其专利申请日之前已经将涉案产品在社会上公开销售和发放其自己产品宣传册进行公开许诺销售 判决，驳回被上诉人何某某的诉讼请求。2、被上诉人何某某承担本案一、二审全部诉讼费用（略）元。3、请求法院解封上诉人的铝型材。4、被上诉人赔偿因其 ...

专利局提出了提出了一项“用于车辆座椅的滑轨以及装配有这种滑轨的座椅”的发明专利申请，于1998年5月27日公开，于2002年2月13日被授予专利权并予以 滑轨，并赔偿弗雷西亚公司经济损失，承担本案的诉讼费及为诉讼所支出的合理费用。弗雷西亚公司请求按固定赔偿50万元，本院认为涉案专利权人于2004年5月 ...

3、夏某甲的专利权是合法取得的，在夏某甲2003年8月向国家知识产权局提出专利申请后，夏某乙即通知了原告经纬公司并多次要求经纬公司就涉案专利技术的使用 略），清算行号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长艾治华 代理审判员傅剑清 代理审判员陈燕平 二○○五 ...