。2008年11月11日汇融公司已经成立，挂靠在威丰公司的40钻机已经成为汇融公司的财产，也就是说签订调解协议时，威丰公司的40钻机已经不存在了，即 冻结其财产的执行措施并无不当，驳回汇融公司的异议符合法律规定。 该案焦点问题是延安中院查封、冻结的执行行为是否有效的问题。 本院认为：一、关于延安中院（ ...

被告荆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞通公司诉称，2007年9月，原告与被告签订一份货车挂靠协议，协议约定，原告为被告代为续保，并有权向被告 认为，原、被告签订的货车经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。本院予以认定。该车辆保险到期后，被告未续保，根据该货车经营合同，原告 ...

还款日的银行贷款利息）。 村委会答辩称：兴达煤矿是名为集体实为个人的企业，吴某某与广厦公司签订转让协议也未征求村委会意见，该矿已被法院拍卖，本案与村委会无 纠纷案件中涉嫌经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，在本案中吴某某是否构成犯罪及款项用途问题并不影响兴达煤矿对本案所应承担的民事责任。（二）原 ...

法定代表人授权委托书，聂贵林非该公司工作人员，情况说明系其个人与被上诉人签订，未经远安公司认可，与该公司无关，故该协议无效。 被上诉人唐某某、王某某针对 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，本案虽无证据证明聂贵林、俞志华经远安公司授权 ...

裁定书。陈风水向其追索执行款的依据被撤销，宁江区人民法院和本院判决，已经没有有效证据支持。同时称，陈风水无权向其主张权利，应向伊通县人民法院申请执行回转的异议 本确认书签署期间，其权利和义务均由陈风水个人享有和承担，与物业公司无关。在申请改制期间，陈风水与杨某签定转让协议，陈风水将利民气站转让给杨某。 ...

之内未动工，就多次找经理姚某戊协商解决此案未果。1989年因国家整顿建筑市场，不允许个人、集体开发房地产，姚某戊就挂靠于中站区建委，将房屋改造公司变更为中站 认同的本案争议焦点是：在房屋改造中王某丙是否违约。 针对争议焦点，景兴公司认为，王某丙与开发公司签订搬迁协议后，至今王某丙未将该土地房屋权证系王 ...

许可证不得生产列入目录的产品。任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品。本案争议的焦点，一是塑钢窗是否列入了实行生产许可证制度的工业产品目录 是他联系的，以他说的算；6、张永兵与冯家学签订的阳光窗安装协议；7、鑫江公司的企业法人营业执照；8、产品检查结果告知书及送达回 ...

义务，两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋抵押的协议，系双方真实意思表示，且依法 开发公司’请示”送上。经我委研究，同意成立“万县X镇建设综合开发公司”。公司挂靠龙宝区建委，系全民所有制企业，独立核算，自主经营，自负盈亏，照章纳税。黄宗 ...

司以前年度的年检审定情况，该司从开办至今没有占有使用国有资本金及国有资产，为挂靠性质企业。揭阳市人民检察院于2000年10月16日给原审法院出具证明：王某某 的征地补偿、安置方案之外，山东围经联社与南方公司另行签订的这两份协议应确认为有效。龙启公司上诉提出南方公司与山东围经联社所签订的《征地协议书》应 ...

略）号货车代表)、王健(广东03－（略）号货车司机)。按参与调解的人员可知，该调解协议实际上是黄某洪个人与华丰公司和李某甲双方所达成的赔偿协议。黄某洪 运输公司要求索赔。修理估算单是指将受损车辆修理好所需的大约费用，而事实上，车辆是否能修好，修好后的真正费用有多少都是不确定的。这样的证据不能作为定案的 ...