期数明细查询表证实，截至2010年3月21日被告赵某尚欠原告工行大兴支行借款本金x.55元、利息5304.02元、罚息17.59元、复利56.33元， 八月二十日签订的A开太住二字北京分行大兴支行2008年X号《个人购房借款/担保合同》提前到期，被告赵某偿还原告中国工商银行股份有限公司北京大兴支行截止 ...

1#X号商品房作为抵押物对上述债务提供担保，并进行了抵押登记等事实； 5、《个人借款凭证》一份，欲证明原告于2007年11月6日向被告发放贷款35万元的 一、解除本案原、被告于2007年10月26日签订的编号为x的《个人购房担保借款合同》； 二、被告田某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行 ...

庭房产代理有限公司与原告恶意串通损害被告的合法权益，故被告与原告签订“房产买卖合同”依法应认定无效。 其四、本案，假如被告应承担违约责任，因买卖双方已约定 提款通知单、划转款项委托书、不可撤销委托书、个人借款申请表、个人购房借款合同和个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日 ...

借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，若发生贷款到期 处理情况表等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与杜某签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法 ...

公司）以刘某名义购买房屋。二、刘某与九鼎公司签署的购房合同已经解除，原告要求刘某归还的借款本息现在被九鼎公司实际占用。因九鼎公司一直没有退款，因此刘 在人行征信系统留下不良记录，所以要求原告通过内部管理程序删除刘某在中国人民银行个人征信系统中的不良记录。 被告九鼎公司辩称，基本认可城建支行和刘某之间的 ...

）以支某某名义购买房屋。二、支某某与九鼎公司签署的购房合同已经解除，原告要求支某某归还的借款本息现在被九鼎公司实际占用。因九鼎公司一直没有退款，因此 人行征信系统留下不良记录，所以要求原告通过内部管理程序删除支某某在中国人民银行个人征信系统中的不良记录。 被告九鼎公司辩称，基本认可城建支某和支某某之间 ...

房屋。二、刘某某、张某甲与九鼎公司签署的购房合同已经解除，原告要求刘某某、张某甲归还的借款本息现在被九鼎公司实际占用。因九鼎公司一直没有退款 人）、九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款146万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪 ...

期数明细查询表证实，截至2009年1月14日被告朱某某尚欠原告工行大兴支行借款本金x.61元、利息（包括复利和罚息）x.98元，对此，本院予以确认 四月十三日签订的A直客住二字北京分行大兴支行2007年X号《个人购房借款/担保合同》提前到期，被告朱某某偿还原告中国工商银行股份有限公司北京大兴支行截止至 ...

为6.6555％；借款人授权贷款人将贷款分一次划入季某德的账户；借款人未按合同约定日期（包括被宣告提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收 9500元。工行丰台支行变更诉讼请求要求：1，解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2，判令被告王某乙归还贷款本金x.46元，利息9238.46 ...

，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告周某当时签的是空白合同 。 本院认为：原告马驹桥支行与被告周某、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...