席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告张某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9112705.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告翟某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9112554.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告袁某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9112439.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告尹某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9111827.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告殷某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9111630.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告姚某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9111470.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告杨某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9111347.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告杨某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9111027.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告杨某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9110759.html-
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。 原告肖某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 代办员是为被告工作的凭证,各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作,而非个人行为,所以原告从事的是被告单位委派的单位行为,是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9110517.html-
了解详情