有关人员未果，遂于2009年1月12日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销洪国用（2006）第x号土地使用证。 被告于2009年2月1日向本院提供了作出被 偏屋土地划给了袁某癸”，根据我国相关法律的规定，单位和个人依法使用国有土地，由县级以上人民政府核发国有土地权证书，确认使用权。而廖某甲等人却没有国家和 ...

3、4、5、X号证据真实性无异议，对第X号证据有异议，徐金良个人证言效力低于居委会的证明效力，其证言不客观。第三人李某质证称，同意被告 政土确字（2008）第X号]。王某某仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。 ...

。 委托代理人高某某。 刘某乙不服柘城县人民政府为第三人刘某甲颁发集体土地使用证一案，柘城县人民法院于2007年6月12日作出(2007)柘法行初字第 共和国土地管理法》第八条的规定及其他有关法律规定，宅基地属于集体所有，并非个人财产，所以宅基地本身不能作为遗产进行分割继承，遗产继承也不属于行政诉讼的 ...

。 原告任某某不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院2008年6月4日受理后，于2008年6月14日向 上有原告父亲的名字吗！那么，还有一个“王玉堂”的名字也在契约上，而这个人当时已去世了三十多年了，难道他也在场吗！退一万步讲，原告父亲 ...

某甲主张该争议土地1976年之前曾由其使用，现在也应确权归其使用，无法律依据，故其请求不予支持。关于王某甲第二项诉讼请求，不属于行政诉讼案件的受案范围 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 另查明：王某甲1988年4月1日个人建房用地清查表登记表上登记王某甲宅基地面积，与王某甲1993年集建字第x ...

九组、第十三组、第十五组因要求被告岳阳县人民政府履行土地管理法定职责，向岳阳市中级人民法院提起行政诉讼，2009年3月10日岳阳市中级人民法院裁定移送本院审理。2009年 毛某丙、毛某丁、毛某甲、毛某乙、毛某戊个人身份证复印件拟证明其个人身份；1999年、2000年《再次请求垦复荒废闲弃耕地和解决村X ...

不能作为确认第三人享有争议地所有权的依据。在公社化期间，政策不允许个人开荒自发，而证人证言自相矛盾，有说是第三人耕地，有说是吴某隆开荒 １９５３年海口市人民政府颁发的海南字第１０１５号《广东省海口市国有土地使用权证存根》，不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第５９条规定的情形，原审就此 ...

使用证》。１７名被上诉人的用地面积均为６３２．５平方米。邢某某等取得土地使用权后，多次向昌江县有关部门申请办理规划建设许可证未果。２００５年２月 。二、按照海南省政府批准的昌江县城总体规划，被上诉人提起行政诉讼所指的地块，在行政规划区内。被上诉人原土地使用权证登记地块，也已经规划给联通公司和县财政局。 ...

诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称梁某不具备原告主体资格的理据不足，应不予采纳。第三人提出《国有土地使用证》在2003年4月已经 份证据并无不当。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权 ...

诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称冯某不具备原告主体资格的理据不足，应不予采纳。第三人提出《国有土地使用证》在2003年4月已经 份证据并无不当。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权 ...