列为被告；如判决书上将窦执远列为被告，则判决书应明确被上诉人对窦执远的诉讼请求是否支持。原审法院的判决违反程序法。据此，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

内付清欠款，系属违约，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决支持原告包某某、郑某某的诉讼请求，案件受理费人民币5，550元由被告 判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

等不实，无证据来证明；被告并未隐瞒邮件走了“水路”的事实；关于邮件延时到达问题，依《万国邮政公约》属免责范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告珞珈山邮局、被告市邮局连带赔偿原告余某 ...

乙缺席审判，放弃了答辩和质证的权利，被告宋某某对原告起诉的事实和理由以及证据均无异议，本院确认原告起诉所依据的事实属实。 本院认为，被告林某乙在 未请求被告支付协议约定的利息，属于其自由处分民事权利的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民 ...

但因南京物资公司是否已向丹阳铝厂提供华北、太原铝厂收取铝锭的有关凭证并无充分证据加以证明，故本院对南京物资公司要求丹阳铝厂继续支付预结款的请求，亦不予 承担不交货的违约责任失当，应当予以纠正。本院依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第(三 ...

.39元”。为此，阿克塞县农行于1999年4月28日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，要求甘肃省农垦总公司承担上述借款的连带保证责任。 另查明：在本案一审中， 对原审判令农垦总公司按每日万分之四支付滞纳金应作相应调整。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 一、 ...

地，山东省高级人民法院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定。联合公司认为本案应到美国法院诉讼的主张，没有事实和法律依据，本院不予 有效。本院在二审期间告知联合公司的代理人提供有关商品质量等实体问题答辩意见及证据材料，并给予其充分时间，但联合公司仍未向本院提交，因此联合公司 ...

公司也未能提供足以证明洮南粮库曾事先指定其进行交易或事后对成交进行确认的证据，故吉林信托公司关于其是利用仓单代理洮南粮库进行期货交易、在对与该 请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

鑫泉公司将“债权转让协议书”和“关于债权转让的通知”及该两份文件的邮寄送达证据进行了公证。1999年10月8日，辽宁公司依据债权转让协议书向河南省高级 合同，事后双方又未能达成仲裁协议，故辽宁公司在本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，裁定驳回河南有色金属公司对 ...

块土地的级别为三级。在本院二审期间，重庆市土地房屋管理局高新技术产业开发区分局出具书面证据证明，“吉兴火炬大厦”位于重庆市九龙坡区石桥铺地区，其所在地块的原土地 公司实际占有使用场地的时间为355个月并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...