期限内向本院提交如下证据： 《朝阳村虎冲片原大队会议室、作物场、猪场房屋出卖契约》，用以证明建房用地依协议合法取得。 经庭审质证，本院对原、被告及第 和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。原告以 ...

人民币x元。双方签订合同后，顾某某即时交付了房屋及产权证，赵某某付清了房屋价款，并办理了私房交易契约书，但房屋产权证未更名，赵某某使用该房屋 改判，请求被上诉人将宅基地划出0.73亩还给上诉人。被上诉人赵某某辩称，同意原审法院判决。 本院认为，上诉人顾某某与被上诉人赵某某签订的房屋买卖协议是双方真实 ...

（略）元。双方签订合同后，顾某即时交付了房屋及产权证，赵某付清了房屋价款，并办理了私房交易契约书，但房屋产权证未更名，赵某使用该房屋至今。 依法改判，请求被上诉人将宅基地划出0.73亩还给上诉人。被上诉人赵某辩称，同意原审法院判决。 本院认为，上诉人顾某与被上诉人赵某签订的房屋买卖协议是双方真实意思的 ...

。3、宅基地使用权没有变更，违反土地管理法。仅有一纸买卖契约，不能证明其买卖手续合法。4、违犯了法律法规的强制性规定，被申请人并非缺房户；办理房屋买卖转移登记 年6月27日城固县法院根据当事人双方在庭审时各说各有理的前提下，对该房屋的中介人双方之母作了调查，法院分别与双方当事人进行了质证，笔录记载，均 ...

城市私有房屋管理条例》及最高人民法院《关于房屋借用纠纷的批复》、《关于契约已明确载明借钱借房的房产不宜确认房屋买卖的批复》等司法解释的规定，应当采取书面 人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：上诉人拥有使用权的宅基地位于（略），面积222㎡，1989年上诉人与其妻弟陈某育在该土地上 ...

五原告对证人张某乙、胡某丁证言的真实性有异议，认为二人关于修缮房屋的证言不合常理，且关于买卖房屋的事情是事后听说的；对证人张某甲的证言有异议，认为该证人所 元。后被告将上述三间平屋卖给胡某丁，胡某丁于2001年就该房屋申请农村宅基地初始登记。2010年，上述三间平屋被拆迁，胡某丁被拆迁安置。2010年 ...

我卖房前给原告也说过，事后她也知道并未侵犯原告的合法权益，我和被告马某之间的买卖房屋合法有效，且双方已履行，请驳回原告的诉某请求。 经审理查明：原告王某与被告 某平、王某霞已办理了房产证及土地使用证。1987年汝州市塔寺居委会给被告宋某乙批准一处宅基地，面积2分，位于某洼堂街X号，因不能买卖，于某兰将 ...

长葛市饮食服务公司分的房原来是两间半。原、被告婚后由被告刘某某父母出资在原宅基地对旧房改建成上下两层共四间。房子是被告刘某某私自将自己登记为户主的，不 份，证明原告与被告刘某某系夫妻关系，登记时间是1992年12月1日；2、房屋买卖契约一份、转移登记询问表一份、具结书一份，证明本案诉争房屋系原告和被告 ...

主张，向本院提供了以下X组证据： 1、买卖房屋协议书及蓝线图、城镇私有房屋买卖契约及蓝线图，宅基地转让协议书、土地使用证、房产证，用以证明原告取得房屋 在原告肖XX屋后搭建的猪栏、厕所、楼梯、矮砖墙、石棉瓦延伸至原告肖XX房屋后面屋檐垂直距离以内的部分，在本判决生效后10日内拆除。 本案受理费50元， ...

主张，向本院提供了以下X组证据： 1、买卖房屋协议书及蓝线图、城镇私有房屋买卖契约及蓝线图，宅基地转让协议书、土地使用证、房产证，用以证明原告取得房屋 在原告肖某某屋后搭建的猪栏、厕所、楼梯、矮砖墙、石棉瓦延伸至原告肖某某房屋后面屋檐垂直距离以内的部分，在本判决生效后10日内拆除。 本案受理费50元， ...