宅基出卖、且村委会不同意与事实不符。原告出卖房屋是为了给其女儿在阜阳市内买房，我买房后，村委会领导还征收我房屋买卖的契税。综上，要求依法驳回原告的起诉 联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原告张某某与被告李某乙签订的协议书的买卖标的不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。被告李某乙非颍东区X镇 ...

在建房后为中心坐标失准发生争执；5、2003年8月28日原、被告签订的协议书一份，证明双方在村委会、乡政府、国土所的人员调解下达成协议，而被告未按协议 公分风道。 被告提供的证据材料有：1、1999年2月5日收款凭证，证明被告买房的事实；2、何××证明一份，证明被告购买房屋时村委会并未要求建房时要留出 ...

8月1日，丁某某以河南省濮阳市建筑工程公司的名义与上诉人签订一份《购房协议书》，约定：河南省濮阳市建筑工程公司将本案讼争房卖给上诉人，金额为150,000 丁某某签订了“买房协议”，上诉人依据该协议一直占用该房。 本院认为，关于上诉人是否占用讼争房的认定问题。因上诉人与丁某某签订了《购房协议书》，该“ ...

的前期物业管理者，双方存在利害关系，因此，证明没有效力；第三人认为在买房时，该房屋确实无人居住，中介公司当时还有照片，该房屋还漏水。 庭审中 中介公司洛阳越强房产评估有限公司购房款9万元。 证据4，洛阳市老城区X组团住宅小区协议书。证明洛阳皇苑房地产开发有限公司将其位于洛阳市老城区X街皇苑小区X号楼 ...

]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。根据以上文件及双方签订的《拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》以及《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批 本案中有一个特殊情况，即拆迁人是本案的售房人，被拆迁人是本案的买房人。这样的购房协议仅仅同吕某某一家签订，当时开发商的房屋预售价格没有经过 ...

]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。根据以上文件及双方签订的《拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》以及《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批 本案中有一个特殊情况，即拆迁人是本案的售房人，被拆迁人是本案的买房人。这样的购房协议仅仅同吕某某一家签订，当时开发商的房屋预售价格没有经过 ...

合同关系成立于《中华人民共和国合同法》实施之前，因此审查原、被告签订的补充协议书是否无效，需考虑法律的适用。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题 效力，该补充协议书并未违反法律、行政法规的强制性规定，不属于无效协议。因此被告收取所争议费用有效的合同依据，这些费用和房价应视为原告买房的对价 ...

利达公司将其红玫瑰大厦1－X层楼交付明发公司，但余款人民币3375万元(双方协议书确认的还款数)至今未向明发公司支付。为此，明发公司于1996年5月7日 和当事人陈述等证据能够证明，明发公司系信用社投入全部注册资本的下属公司，真正的买房人是信用社，明发公司仅起一个过渡作用，一审法院对此认定是正确的。故 ...

房屋协议书。双方在协议书中约定：被告将本市X路X弄X号X室房屋卖给原告孙某；房屋成交价为人民币150，000元；原告先付给被告买房定金人民币15， 不予支持。原审法院于二OOO年四月三日作出判决：原告孙某要求被告张某某返还买房定金人民币15，000元，并赔偿定金的利息损失人民币390元之诉，不予支持。 ...

、七台河公司与隧道公司之间工程再转包关系。 3．隧道公司股份合作协议书、泰顺县工商局(93)鉴字第X号鉴定书、买房契约、原隧道公司会计刘晓玲证言及陈某戊陈某，证明 某己卖房情况，房屋所有权属陈某戊所有，与陈某己、薛某无关。6．买房契约，证明1993年12月19日隧道公司购房情况，陈某己、薛某未签字，不 ...