原告管某，女，36岁。 被告孟某，女，37岁。...

签订上海市房地产买卖合同当天乙方支付人民币50,000元定金（此定金包含在首付款内）给甲方，并于当天到杨浦区房地产交易中心进行审税程序；3、交房时间，双方约定以 银行，账户x的账户，本授权书同时作为本人与银行所签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》的补充条款，上述贷款金额一经划至本授权书所指定账号， ...

曾讲好购买的房屋价款是100万元，原告承诺给与被告中介费打八折，故被告作出交易中产生的税费和中介服务费都由被告承担的承诺。首先，被告对原告服务水平不 了房屋交易的时间一个多星期，原告业务员对办理二手房交易的手续也不熟悉，最后去交易中心办理手续基本都是买卖双方去办理的，中介形同虚设；其次，原告关于水电煤 ...

齐差额。该条约定的目的是要解决买卖双方在申请贷款时提出的贷款金额过高，造成银行批贷时降低贷款金额的问题，是二手房贷款过程中经常出现的情况。而一审 齐房款。一审法院的认定曲解了合同约定的事实情况，也违反了房地产贷款交易习惯和房屋买卖双方通过贷款交易的目的。其次，一审过程中，陈某提供了相关证据证明了自己在 ...

严b诉称，2009年6月17日，原被告经上海A物业顾问有限公司居间，达成二手房买卖意向，被告将其所有的位于×××房屋以总价人民币（币种下同）945,000元的价格 日，因被告涉讼，涉案房屋被B人民法院司法查封。此后，因涉案房屋被司法查封，致使双方未能交易过户。原告曾向被告寄发《催告函》和《房屋买卖合同 ...

在今后条件许可的情况下（指二手房可上市自由交易），根据政府的有关规定，由甲方将该房产过户给乙方。过户所发生的费用由双方根据规定共同承担。不得无故 履行合同主要义务的行为应视为对合同中“公证后生效”这一条款的变更，故房屋买卖协议已发生法律效力。2.被告张某某未经被告何XX同意单独转让房屋是否无效本院认为 ...

购买方的张某某以及作为代理方的中信中介三方于2009年2月7日签订了一份二手房买卖合同，该份合同中主要约定：一、黄某乙将位于二七区X路X号院X 押已经完成，中信中介从2009年2月底到整个三月因和张某某无法取得联系，致使该房交易无法进行，黄某乙遂诉至法院要求张某某和中信中介承担违约责任支付定金x元。张 ...

过错，应对讼争合同无效承担相应责任。X公司作为专业办理二手房买卖的居间人，明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易，其提供的声明是为规避其未尽的委托审查 在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据。 根据本案现有证据，本院对一审判决认定的事实予以确认 ...

的反诉是没有理由的，原告与被告中原公司之间是居间合同关系，根据法律规定，只有促成买卖双方达成交易，居间人才可以收取相关费用，而原告和被告陈某甲之间的买卖交易并 了税费负担和项目的情况，被告陈某甲于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。双方 ...

原告，原告对被告所要出售的房地产做了充分的了解并愿意购买该房地产，双方议定的上述房地产的成交价为人民币500000元。福州市房地产管理局（现名为福州市住房保障 辩称：讼争房产是二手房买卖，对方当事人多次到现场看房，被上诉人是按照开发商卖给被上诉人的价格转让给上诉人的。双方当时有到房地产交易中心签订房产 ...