某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、 上，请求二审法院：一、撤销云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第X号民事判决；二、改判由上诉人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审 ...

万元作为对项目进行管理和运作期间的费用外，再追加支付人民币元30万元给刘云辉，其他条款不变。 2004年11月11日，保糖公司与云南省第三建筑工程公司 三建司第五工程处与光远公司签订《工程项目承包合同》约定：三建司第五工程处委托光远公司承包保糖大厦扩建工程合同范围内全部工作内容，工程名称：保山糖业大厦 ...

上诉人（原审原告）贾某某，男，汉族，X年X月X日出生，云南省昆明市人，住（略）。身份证号:x。 委托代理人尧宗梁，云南伟欣律师事务所律师。 义务关系。根据合同法第一百二十四条、第二百二十四条的规定，上诉人与被上诉人之间的承包合同仍继续有效，对双方仍具有法律约束力；六、被上诉人擅自将该砖厂承包给赵龙五 ...

村委会一组（以下简称“五里一组”）及原审被告王某某农业承包合同纠纷一案，上诉人李某某不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决，向本院提起 双方的协议。三、一审法院对本案的适用法律错误。本案应当依据我国有关调整农村土地承包关系的法律规定来审理，但一审法院只是依照《民法通则》和《合同法》 ...

改制，原告徐某甲与用人单位解除了劳动合同，成为失业人员。2008年初，昆明市实施了取消农业与非农业户口区分的“一元化”户口管理制度后，原告徐某甲2008年3月 被上诉人处以外，并无证据证实上诉人徐某甲、徐某乙与被上诉人之间形成了土地承包关系，也无证据表明被上诉人的集体经济组织成员认可过上诉人徐某甲、徐 ...

投资产生影响，土地承包经营为农民的生存和发展提供基本的保障。本案中，上诉人封某甲虽然于2002年7月l2日出生，2004年8月9日在云南省富民县 委员会李某村X组的村规民约是结合本村实际情况，通过村民会议讨论制定的一种民主管理制度，符合我国国情。按照被上诉人富民县X镇X村民委员会、富民县X镇X村民 ...

律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南汇升房地产开发经营有限公司。 住所地：云南省昆明市X路X号X楼办公楼。 法定代表人莫某，董事长。 委托代理人唐煜，云南 时的《竞买须知》要求竞买人继续履行的合同仅是云南东陆饭店有限公司与高某(第三人)、陈峰之间的《承包经营协议》和《补充协议》。丁某某作为 ...

拥有所建房屋一定时期使用权的投资方投入的资金视为一次性支付的租金，对同时拥有土地使用权和所建房屋所有权的一方按“服务业-租赁业”征收营业税，对投入资金的一方不 条例》、国务院关于发布、修改《征收教育费附加的暂行规定》、《云南省地方教育附加征收管理办法》；6、《中华人民共和国个人所得税法》及《中华人民 ...

居委会与承租人、转租人、用地人之间系土地与砖厂等的租赁合同关系，本案不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。二 判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向云南省呈贡县人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄 ...

日生，汉族，云南省宜良县人，住（略）。 上诉人崔某某因与被上诉人宜良县X镇X村民委员会常家庄大村X组及原审第三人吴某某林业承包合同纠纷一案， 土地承包经营权依法应受法律保护。现常家庄村X组及吴某某将崔某某享有土地承包经营权的林地另行承包的行为，因违反上述法律规定，应属无效。 至于律师费的承担问题。现崔 ...