承担侵权责任。秀屿交某大队对本起交某事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。原告徐某主张的损失：医疗费根据其 公司提出的精神损害抚慰金的赔偿意见不予采纳。原告主张的后续治疗费尚未发生，数额现无法确定，对方当事人现也不认可，原告可以待实际发生后另行主张。综上，本院 ...

某驾驶的属于被告沈某所有的浙x号小客车撞伤。经交警部门认定被告邱某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告沈某所有的浙x号小客车在被告某公司 系宁波百禾电器燃具有限公司的职工，因原告与公司就工伤赔偿产生纠纷，故原告客观上无法提供工资单，原告要求按全社会职工平均工资计算其误工费属于合理请求，故本院对原告 ...

案外人余国镇三人不同程度受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故责任经荔城交警大队认定：被告林某负事故全部责任，肖某松及原告等人无责任。 支持；后续治疗费每月576.99元和用药两年没有依据，且该费用并未实际发生，数额无法确定，不应支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未提交证据。 经审理 ...

认定；但其提供的明细表，无出具单位及经手人等相关信息，无法认定与本案的关联性，故对其不予认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月3 。本案从事故发生到原告起诉之时，时隔20余日，原、被告对于公安交警部门的责任认定及调处结果并无异议，因涉案事故造成原告的损失是必然存在的，但被告 ...

安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司。 原告范某与被告梁某、柳州市鑫海运输有限责任公司（以下称：运输公司）、华安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下称： 了受伤乘客的各项损失，且已实际履行。本次事故经交某处理无法认定原、被告的责任，只是对事故作出证明。原告认为，此次事故主要原因是被告驾驶机动车 ...

和保险合同的约定赔偿原告合理合法的相关损失；四、关于赔偿顺序问题。如果交警部门对本案事故责任认定正确，原告的损失应由承保“桂x”号牌出租车和“桂x”号牌小型 时合格。本院认为，上述证据2只能证实该车年检时合格，但发生事故前是否合格无法确定，应以有关部门的检验为准。而在平公交事认字（事）[2011]x号 ...

桂x号重型仓栅式货车追尾相撞，造成原告的货车损坏的交通事故。事故经藤县公安局交通警察大队（以下简称交警）作出责任认定：韦某丁负此事故的全部责任，邹 元，为处理该事故花费了2000元，另外，因发生交通事故，致使原告的车辆无法上牌，无法按时申办汽车下乡补贴，错过了申办汽车下乡补贴的时间，使原告损失了应得的 ...

在虞城县实验中学门口将原告撞伤，经诊断，原告为颅脑损伤。交警部门认定原告与被告朱某负此事故同等责任。豫x号出租车登记车主系被告永吉出租车公司，该车在被告中华 恰能证明原告是农业户口，且第四组证据不能证明原告在长期在市区生活，也无法证明田松明与原告是夫妻关系。本院认为，该两组证据相互印证，可以证明田松明 ...

驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告谢某负事故全部责任。而桂x号轿车在被告人保江南支公司处投保了机动车强制险 认可正本的营业执照，副本的不予认可；对于某场的证明，文化市场是否独立的机构无法看出，原告应当提交市场的营业执照等予以佐证，对于某个证据也不予认可。对证据 ...

交通事故。事故发生后，熊某驾车离开现场。后经交警认定为：熊某应负本事故主要责任，朱某承担次要责任。原告因伤到广西壮族自治区民族医院（后转入广西 。 被告熊某、人保公司对原告提供的证据⑺-⑽的真实性有异议。被告熊某认为，证据⑺无法证明原告主张其从业的该药店存在，证据⑻《营业执照》与原告《从业证明》印章的 ...