桂x号摩托车行驶证登记所有人为黄某戊。在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险单号为(略),保险期间自2009年10月13日至 事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 以上事实,有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、保险单等证据及当事人陈述等证据证实,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_44853014.html-
了解详情
。 另查明,原告邓某系邓某某的父亲。 以上事实,有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、费用清单、保某、户籍证明等证据及当事人 保某条例有关的规定,被告太平洋保某公司应在110000元的死亡、伤残保某责任限额内赔偿原告各项损失。被告太平洋保某对原告主张死亡赔偿金73800元、丧某 ...
//www.110.com/panli/panli_43718105.html-
了解详情
日至2010年1月18日24时止。 以上事实,有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、费用清单、保险单等证据及当事人陈述等 该请求,本院不予支持。综上,被告太平洋保险公司应在10000元医疗费的保险责任限额内赔偿原告上述医疗费及住院伙食补助费;在110000元死亡、伤残赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_43687278.html-
了解详情
因与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后 x.88元、以上合计x.48元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。 交警部门的道路交通事故责任认定书已认定,钟金枝与被告孙某在此次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_42226172.html-
了解详情
9月3日出院,共花费医疗费x元。 2、该事故经郴州市公安局交警一大队(2010)第x号责任认定书认定:驾驶人何x磝次莅患な刂髟拿嫉葑导统菪 某百三十条之规定,判决如下: 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告(反诉被告)何某医疗费及后续治疗费8872.5元、护某 ...
//www.110.com/panli/panli_39605776.html-
了解详情
林场、中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司(以下简称人保财险扶绥公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月14日受理后,依法由审判员李某 异议,认为摩托车修理费没有正式发票,不应支持。本院认为,道路交通事故责任认定书是交警部门通过现场勘查、现场照片、询问当事人笔录和辨认笔录进行分析认定后 ...
//www.110.com/panli/panli_38163086.html-
了解详情
%,计x.79元。由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告权某辩称,吉利区交警大队没有在事故现场拍照而是第二天在停车场拍的,且只询问了包括原告亲属在内 诉讼,并自觉履行了500元罚款的交纳义务,因此对交通事故认定书应当予以采信。被告辩称交警队的责任认定书程序违法、事实错误没有相应依据,不予采信。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36565198.html-
了解详情
证某、出院小结、司法鉴定意见书、房屋产权证、南宁市货物销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、《协议书》、《车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证某证某 全部责任;周某、乘车人李某康、李某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_33953199.html-
了解详情
原告的诉讼请求。 被告人保南宁市分公司辩称,原告在本案中存在一定过错,应当承当相应责任,原告主张的精神损害抚慰金、误某、护某没有依据,不予认可,其他费用 其车,是导致事故发生的原因,应承担相应的过错。本院认为,交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院予以采信。各 ...
//www.110.com/panli/panli_33339718.html-
了解详情
; 3、醴陵市公安局交通警察大队对被告张某的询问记录,拟证明交警部门作出的责任认定书遗漏了被告张某超速驾驶车辆的事实; 4、死者陈某云在 醴陵市公安局交通警察大队提交的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html-
了解详情