交通事故。2008年10月28日，新安县公安交通警察大队认定：韩某某负事故主要责任，翟某某负事故次要责任，原告不负事故责任。现原告已花去医疗费x.75元，仅 4、医院的部分票据不真实； 5、司法鉴定所的鉴定是原告单方委托的鉴定，我方对其公正性、真实性都有异议； 6、原告父亲的名字在两处书写不一致，不 ...

元。经新安县交警队认定，王某丁负事故主要责任，郭某戊负事故次要责任。两肇事车辆均在新安财险公司投保有交通事故责任强制保险。请求法院判令被告连带赔偿医疗费， 未答辩。 被告新安财险公司辩称：保险公司与本案原告无直接关系，不应该将我方列为被告，我方只能在交强险限额内对豫x号车主已赔偿部分进行赔偿。且不包括 ...

赔偿责任。另外，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，我方不予赔偿。 被告范某某辩称，被告不负交通事故的责任，不承担赔偿责任。 被告联合保险公司辩称，1、本案应先行由 在联合保险公司投保有交强险，范某某无交通事故责任。何飞洲负交通事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及保险合同 ...

主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过、被告陈XX负主要责任； 2、湘x号车轿车查询信息复印件1份， 采用的是一医院的证明不符合法律规定，我方不予支持；3、我方承担的是主要责任，应按责任进行分担，且我方已向原告支付90000元现金。 被告中国XX财产 ...

大队道路交通事故认定书认定，被告应负此次交通事故的主要责任，原告负事故次要责任,经交警部门调解，被告不付一分钱的医疗费，随后，原告经许昌钧州法医临床司法鉴某所 ，事故科民警让我们去许昌交警部门，我们也没有去，现在原告说他构成十级伤残我方不服，因为我收到传票后去杨庄打听过，听说原告又绊住了，所以原告的 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“国寿财开封中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理，由审判员 交强险的限额内按照应当承担的赔偿责任赔付。我方也在事故中受到伤害，事故认定书上认定原告承担主要责任，我方只需赔付部分费用。 被告“路达公司” ...

，且并未构成伤残，不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。三、先予执行部分，我方已经赔付原告x元，积极履行责任，保障原告利益，鉴于此，希望法庭适当减轻我方责任。 被告 第五十一条第（三）项的规定，与原告发生交通事故，致原告人身遭受损害，被告张某乙应当承担主要责任，原告张某甲驾驶摩托车在行驶转弯时观察不周，对 ...

。 被告孙某戊未提交证据。 被告河南省平顶山市汽车运输公司辩称：我单位在此次交通事故中不应承担责任。首先，豫x（主）、豫x挂车系挂靠于我公司下设的二 道路交通事故认定书》，认定孙某乙负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，李某亮无责任。榆林市公安局交警一大队委托榆林市物价局价格认定分局对原告 ...

牌轿车与原告焦某某相撞，造成焦某某受伤的交通事故。经洛阳市公安某交警支队七大队认定，被告陈某某负事故主要责任。故诉至法院，请求：1、被告支付医疗费 责任。 被告太平保险有限公司洛阳中心支公司辩称：一、我方在应诉后发现事故车辆与投保车辆的车号不符，后我公司要求付秋敏提供行车证等资料，经核对确实是我们公司 ...

后由被告承担30%合计x.12元，扣除已付x元，还应支付x.12元。 被告永安财险襄樊支公司辩称：对死者表示同情，原告诉请中的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担， 辩称：此交通事故属实，对事故责任认定书无异议。死者生前驾车无牌无证，醉酒驾驶，是造成事故的主要原因。对交强险赔付范围外的赔付费用我方不应承担。 ...