综上，请求人民法院依法作出公正判决。 被告杨某辩称：1.对交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议。原告的各项经济损失，由被告太平洋财保南宁支公司依法在交强险范围内 交通安全法》第十九条第一款的规定;双方当事人的违法行某在事故中过错相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，杨某、 ...

原告的身份；2、居民户口簿，以证实原告及家人的户籍情况；3、道路交通事故认定书，以证实该事故被告何某丙负全部责任，达成的协议显失公平；4、环江 某丙垫支、原告住院期间由何某丙护某，而住院费及护某人员误工费亦属于交通事故处理费用范畴，应予列项计入应赔总额，故原告应获得的赔偿为：⑴住院费25481.97元 ...

均无异议，请求依法处理。 被告刘某甲未向本院提交证据。 被告江某辩称，武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队作出的道路交通事故责任认定书责任划分不合理， 号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张某雄 审判员王北平 人民陪审员吴敏 二○一二年六月十三日 书记员彭博...

事故发生后，交警部门通过调查取证、现场某查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，一审被告沈某丙认为交警部门定责不公，因一审被告沈某 。 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华 ...

身份，不能作为证据使用。 原告对被告邓xx及其委托代理人提交的《道路交通事故认定书》（正本）、城固县医院门诊医疗费结算收据、城固县医院住院治疗费用结算收据、 ）无异议，当庭确认有效，予以采信。原告对被告及其委托代理人提交的《交通事故处理协议书》有异议，认为协议人协议的内容不合法。 本院认为：机动车发生 ...

某xx，系汉中市汉台法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告方xx机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某 的损害后果完全来自于单方过错——追尾。因此也不适用道路交某事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当， ...

公安局交通警察大队第（略）号《道路交通事故认定书》1份。用以证实发生交通事故后由交警部门对事故进行处理并划分责任的事实。 经庭审质证，被告张某、 立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋骁宇 审判员石英雄 审判员钱财保 二0一二年四月五日 书记员陈某三 附 ...

南某公认[2011]第180XX号和南某公认[2011重认]第180XX号道路交通事故认定书。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(二)项规定，滕某革和 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的全部诉讼主张。 原告祝某为支持诉称在举证期限内向本院递交以下证据： 1、交通事故认定书一份，拟证明肇事车辆湘x客车将原告方撞伤；2、司法鉴某书一份， 人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，杨xx ...

元。原告主张的二次手术费因数额不确定，待实际发生后可另行起诉，本案不予处理。原告起诉的医疗费、住院伙食补助费、陪某、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助费的 某负担3501元。 宣判后，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决 ...