。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，原审法院对原告的诉求各项作如下认定：1、 致使上诉人伤残的事实予以认定，但在毫无法律依据的情况下，将四被上诉人的赔偿责任判定为按份赔偿，于法无据。四被上诉人应对共同侵权行为承担连带赔偿责任 ...

第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定，并参照《广东省2002年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及《广东省2003年度道路交通事故人身 法律若干问题的解释》第十条的规定，应判定里水创美公司和上诉人选任承揽人不当，承担部分责任；何某某要承担主要责任。三、原审判决对已查明的事实不作 ...

略）。 委托代理人叶超强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人付某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 的补偿金后仍然向企业要求所谓的后续治疗费的情况，此时用人单位的合法权益又如何保障此外，工伤保险赔偿与人身损害赔偿的性质是截然不同的，工伤保险赔偿规定所 ...

无效，于当月２２日死亡，共支付各种医疗费１８６４７．４７元。交通事故发生后，经三亚市公安局交警支队对该起事故进行处理，认定当事人王某文无证驾驶，未按规定 的免责条款内容为由，认定本案涉及的保险合同中的免责条款无效，进而判定上诉人承担保险责任，没有任何事实和法律依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

已尽到合理限度内的安全保障义务。至于本案溺水事故发生地是否在景区范围之内、是否属景区水域，只是判定被告是否已尽到合理安全保障义务的众多考量因素之一 人郭某某、米某某与被上诉人南昌狮子峰旅游开发有限公司对郭某的死亡应如何承担民事责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

奚某某系程某某之妻，生有二女，即被告程某某、程某某。程某某因道路交通事故于1995年5月10日死亡，朱某某因病于2006年11月12日死亡，程 的主张。被告就其主张的奚某某对程某某夫妇尽了主要赡养义务的事实负有举证证明的责任。被告为此举证了某某镇X村人民调解委员会于2009年2月17日出具的《证明》， ...

联物贸公司。2、一审判定上诉人承担补充赔偿责任没有法律依据，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担 法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：被上诉人秦A的财产损失赔偿责任各方当事人如何承担。 本院认为，秦A与卞A签订货物运输合同,秦A的货物 ...

认定，本案的焦点问题是：一、原告的损害是否应由被告承担赔偿责任；二、具体的赔偿项目及标准应如何确定。针对这两个问题，评判如下：一、原告的损害是否 得出被上诉人的损害后果与上诉人的行为没有因果关系的结论错误。2、上诉人认为只有发生交通事故才可出现压缩性骨折的观点不能成立。3、上诉人免费为被上诉人做了X线 ...

十七条第三款、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第九条第一款第二 12月21日受理，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅公交[2007]X号《云南省2007年道路交通事故人身损害赔偿标准》，2006年城镇居民人均全年可支配收入x元，依照规定 ...

送检材料，本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确，请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书有异议，被告周××也提出其存在的笔误，该院 不是第一家也不是最后一个，如何形成的损害状况，明显缺少其他当事人，……导致一审原告损害事实无法查明，责任无法认定”，交通医院指责一审合议庭审判人员的行为 ...