多方会谈；最后，2009年，我公司派百余名人员对车辆进行强行收回未果，并引发打架。上述都足以证实我公司在合同到期后，采取多种手段收回车辆未果，陈某 原告只构成四级伤残，无需终生护某，护某只能按住院的实际天数计算，标准按2010年道路交某事故的赔付标准计算；对残疾赔偿金提出异议，认为只能按2010年全省 ...

伤残鉴定、医药费票据、车辆维修发票、双方当事人的当庭陈述等证据。 原审法院认为，本案属于道路交通事故致人损害而引发的侵权赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法通则 、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、段某某赔付郭某某损失x.68元。二、段某某 ...

力予以确认。王某、陈某、山河路桥公司分别承担事故主、次责任；这表明，此起交通事故的引发、损害后果的出现，王某负有主要过错，陈某、山河路桥公司 划分比例确定。此起交通事故发生在《侵权责任法》施行之前，因此，原告要求被告扶养人生活费的请求，应予支持。关于原告的残疾赔偿金某否按城镇标准计算问题，本院认为， ...

侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八 在南宁市第一人民医院住院治疗出院后，由于受伤引发或诱发的疾病而治疗，故该两笔治疗费用应得到赔偿。2、误某。交通事故发生前，雷某靠在外打零工增添收入 ...

信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是引发此次事故的直接原因，行人吴某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第 承保人应首先在交某险责任限额内赔偿三原告110000元，对交某险不足以赔付的69077.6元（179077.6元－110000元），由被告常德中华联合公司按三 ...

法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，李某的行为是引发此次道路交通事故的直接原因，应当由李某承担事故的全部责任。 另查明，何某有母亲 商业险限额内予以赔付。 二、赔偿项目及金额。公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯他人合法权益造成人身某害的，应当承担相应赔偿责任。此次交通事故造成原告何某 ...

承担主要责任，事故免赔率为15%，应由涪陵保险公司依法律规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉机关要求本案一并解决平安财险支公司在保险范围内的赔付问题并无不当。 。从本次交通事故发生的情况看，主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂，方向失控而将相向行驶的王某撞死。王某未戴头盔，虽不必然引发本次事故 ...

甘公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定，豫x号“解放”牌半挂牵引车驾驶人李某负本起事故的全部责任，由此事故引发的赔偿责任，依法应由实际车主 是在被上诉人忍受着丧子之痛又急于得到赔偿款处理后事的情况下签订的，协议第二条“保险公司赔付后支付”的条款有可能保险公司因各种情况拒赔后被上诉人的损害 ...

并经当庭质证无疑，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故 保险公司投保了交强险，原告据此要求被告XX保险公司依法承担交强险限额内的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，均符合法律规定，本院亦 ...

在某某路X路约100米处的非机动车道上，原告驾驶非机动车同方向行驶至此，因方某突然打开车门，撞倒原告，引发交通事故致原告受伤。事发后原告即 人民币415.73元； 二、某公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付陈某误工费人民币30,000元、护理费人民币9,000元、残疾赔偿金人民币57,676元 ...