）因与被上诉人吕某某、原审被告赵某某、张某某、新乡市安通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010)开民初字第X 车辆的运营情况。 本案在审理过程中，原告于2010年3月12日向提出财产保全申请，要求查封或扣押被告赵某某、新乡市安通运输有限公司价值x元的 ...

共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 元，原告之法定代理人马某乙、麻某某负担1250元，被告王某某负担7276元；财产保全费600元，由被告王某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

财产保险股份有限公司洛阳中心支公司办理了强制保险,根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,故对于 重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 张某辛等八人共同答辩称：一、上诉人的上诉理由不符合事实。1、一审中,阳光保险公司申请 ...

分公司（第二被告）。 负责人赵某，总经理。 委托代理人徐某，男，在（略）。 原告戴某诉被告刘某、被告某财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故人身 收取计1,239.20元，由原告负担63.70元，第一被告负担1,175.50元。财产保全费120元，由第一被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

委托代理人任某某、被告保险公司委托代理人朱某均到庭参加了诉讼。原告申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。本案现已审理终结。 原告蒋某、张某某诉称：2010年8 的伤情及住院天数。4、第二人民医院收费票据1份，证明二原告治疗中所花费用。5、二原告住院病历各1份，证明原告因交通事故住院及病情。6、交通费 ...

的运营情况。 本案在审理过程中，原告于2010年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押被告赵某某、某某市某某运输有限公司价值x元的财产 .42元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告保险公司直接赔偿给原告，对于下余的医疗费 ...

诉讼请求。上述一至三项内容，于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费4100元、财产保全费1500元，共计5600元，原告负担600元，被告李某甲负担 诉讼保全，是应申请人申请进行保全，符合民事诉讼法律规定，其程序合法，保全裁定适当。公安机关认定肇事司机在交通事故中负事故的主要责任，造成了被害人一死一 ...

日立案受理后，依法由代理审判员王某独任审判。审理中，本院依照原告申请，对第一被告采取财产保全措施。本案于2010年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人 限额内承担赔偿责任。因本起交通事故造成多方损害，第二被告强制保险责任限额已在（2009）青民一（民）初字第X号案件中予以处理，后该案在二审期间 ...

此次事故中有重大过错，故其应负连带赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿；原告 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，诉讼保全费1320元，鉴定费3000元，共计 ...

认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。原告赵某某因交通事故造成人身伤害和财产损失，被告郭某作为事故车辆豫A—x号车的实际车主，对由此给原告造成的 人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...