用以证明该肇事车辆购买保险的情况；4、道路交通事故认定书，用以证明被告曾某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；5、防城港市第一人民医院诊断证明书，用以证明 分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区交通警察大队作出防港公交认字第（略） ...

西乡县交警大队“第（略）号”道路交通事故责任认定，马某荣承担本次事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任，原告要求赔偿经济损失x.35元。 另查明，马 ，超过交强险限额的部分，按照事故双方的责任大小按比例承担赔偿责任。原告因交通事故使精神受到创伤，主张精神抚慰金，具有事实和法律依据，可根据精神损害程度， ...

适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。罗某驾驶的湖南x号农用运输车和周某驾驶的湘 ，其死亡后的各项赔偿金总额超过两份交强险赔偿限额之和，而罗某、周某在本次交通事故中均应承担次要责任，故某保险会同支公司、某某保险怀化支公司均应 ...

此次事故经株洲县公安局交通警察大队（简称交警队）作出事故认定书，认定邓易太负事故的主要责任，被告巫某负次要责任。因被告至今未赔偿原告谭某甲的医疗费。 被告湘东财保公司提交的证据材料做如下认证： 被告湘东财保公司提交的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性，因当事人均无异议，本院均予采信。 ...

两方或者两方以上某事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，在此次事故中被告 ，判决如下： 一、被告安邦保险股份有限公某怀化中心支公某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元给原告蒙某、龙某； 二、被告姚某赔付因蒙某 ...

第10－B号《道路交通事故认定书》，认定原告周某甲负事故的主要责任，被告张某负事故次要责任。现原告向法院起诉，要被告赔偿14余万元是没有道理的 。 三、原告诉讼请求中各项经济损失的计算方式不符合法律和有关司法解释的规定，应予驳斥。 四、此次交通事故造成原告的实际经济损失（符合法律规定的部分）首先应当由 ...

）予以赔偿；由于原告石某在该次交通事故中无责任，因此，对超过湘x二轮摩托车强制保险责任限额和被告张某应承担的最低保险责任限额的部分，由被告张某与 主要过错责任即70%的赔偿责任；被告贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定设置警告标志，未及时将伤者石某移至安全地点是造成事故的次要原因，应当承担次要过错 ...

的后果，给原告经济上和精神上造成了重大损害，为维护自己的合法权益，故诉之于人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成各种损失x元，并 》中的有关保险公司不承担赔偿责任的约定只是在保险合同当事人之间发生法律效力不能对抗受害人虽然被告刘某某在此事故中承担事故次要责任但依照法律规定并不影响保险公司 ...

责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月27日公开开庭进行了 机动车交强险； 证据5、交通事故认定书，证明交通事故的事实经过与责任认定（被告戴某某承担事故的主要责任，原告负事故次要责任）； 证据6、湖南省 ...

有限公司（以下简称万里公司）、关某某、杨XX、宋某某、刘某道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 车损坏，三人死亡的惨剧。禹州市公安交通警察大队（2010）第X号事故认定书，认定姚XX负事故主要责任，关某某负事故次要责任。豫x号实际车主为关某某， ...