四、一审中被上诉人李某丁等人提交的证明不能证明本案交通事故中的受害人林新爱为城镇居民、死亡赔偿金应按照城镇居民的标准来计算，所以上诉人刘某丙认为 应按照城镇居民的标准计算。四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司有关精神损害抚慰金不应支持及重新分配本案肇事车辆的交强险赔偿限额的上诉理由所 ...

及挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任险，故现请求判令四被告赔偿医疗费用、死亡赔偿金等费用共计x.78元 公司按照交强险相应规定承担赔付责任，理赔款应按份额分配给四原告，第三者责任保险应按事故责任进行赔付符合法律规定，本院予以支持。但该公司辩称第三者 ...

人董某甲、卫某乙、白某、董某丙因被害人董某丰交通事故死亡的经济损失为：死亡赔偿金x元（x.05元/年×20年）、丧葬费x.50元（x元 服务站承担剩余赔偿数额的10%；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任 ...

，其过高部分本院不予支持。二原告之女王某征因本次交通事故死亡，被告应给予一定的精神损害赔偿，综合事故中各方的责任，精神损害抚慰金本院酌定以3万元为宜。 造成的总损失中所占的比例分配，根据前述认定，并结合本次事故其它5个案件所认定的总损失来确定。本次交通事故造成张开颜死亡引起的死亡赔偿金x元、丧葬费x元 ...

款，车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，答辩人对该事故 中各领取赔偿款x元。邓某的妻子李艳飞、儿子邓某杰因同起交通事故死亡。 四、曾某缘于X年X月X日出生，系曾某乙的女儿。曾某 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称“顺德保险”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007 易某某属同等责任的情况主张精神损害抚慰金x元，因受害人计某英在该交通事故中死亡，给五原告精神上造成很大痛苦，且受害人计某英在该交通事故 ...

%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某锋、 。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某丁、黄 ...

%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某锋 。（被告阮某垫付的16000元从中予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某某、黎某 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分 为366000元，不计免赔率的第三者商业责任险累加应为80万元。但本次交通事故2人死亡，2人受伤，另一死者亲属及2名伤者分别已向本院起诉，请求 ...

起至2011年4月22日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额 交强险无责任赔偿限额不足以同时赔偿因覃某强、马某幸死亡而造成的经济损失，因此按损失比例予以分配。覃某强的父母覃某乙、黄某，马某幸的 ...