号中型普通货车车头相撞，造成两车损坏及驾驶员保某某、乘车人张某某受伤的交通事故。交警部门认定：被告熊某某负事故全部责任。赣CE．X号“解放”牌重型货车 第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现 本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通 ...

的原告中型普通客车顶部，造成车内三人死亡、六人受伤、车辆严重受损的特大道路交通事故，驾驶员刘某乙应承担全部赔偿责任。被告金旺公司作为肇事车辆被挂靠 陕高法（2007）X号陕西省高级人民法院关于印发《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的通知第一条、第四条、第十 ...

号中型普通货车车头相撞，造成两车损坏及驾驶员保某某、乘车人张某某受伤的交通事故。交警部门认定：被告熊某某负事故全部责任。赣CE．X号“解放”牌重型货车 第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现 本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通 ...

成为该车的实际支配人。 本院认为：交警部门对本案所涉道路交通事故已作出责任认定，驾驶员杨某林负此次道路交通事故的全部责任，杨某不负此次道路 11万元的诉请，该诉请虽不高于原告因此次道路交通事故可获得的赔偿的损失350851.6元，即死亡赔偿金331214元（16565.7元×20年）、丧葬费14637 ...

，重庆XX律师事务所律师。 被告鲍某，男，XXXX年X月X日生，汉族，驾驶员，住（略）-X，公民身份号码（略）。 被告某某财产保险股份有限公司永川支公司 元。由于封某受伤且损失大于x元，庭审中，四原告同意在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内为封某保留10％的份额。 经庭审核定，此次交通事故给 ...

李某，陈C系该车驾驶员，该车在人保某险某支公司保某机动车交某事故责任强制保某，投保某限自2011年1月22日至2012年1月21日，赔偿限额执行标准为：死亡 于本判决生效之日起十日内向朱某、邓某丙、邓某丁赔付超出交某险限额的死亡赔偿金、交某、误工费、丧某、精神抚慰金共计x.6元。 如果未按本判决指定的 ...

交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可驾驶员唐XX系在履行职务过程中发生交通事故，同意承担相应的赔偿责任。对原告提出的损失中认可残疾赔偿金、医疗费 责任。 对原告王XX的合理损失，本院确认如下：一、原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失：1、残疾赔偿金，本院确认为57,676元 ...

年1月21日凌晨2时许，被告某公司的驾驶员刘领发驾驶牌号为沪x的重型自卸货车，沿天山西路由西向东行驶至近绥宁路约400米处时，适逢原告汪某 ，被告某公司认为过高，就蔬菜损失，两被告均以无赔偿依据不予认可。 本院认为，本案道路交通事故受害人陈某云死亡后，作为其继承人有权主张相应权利，根据户籍资料及公安 ...