法规、部门行政规章和诊疗护理的规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，对医疗事故作出的鉴别和判定，其性质为鉴定结论，属于民事诉讼证据之一。尽管医疗事故鉴定结论 ，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款第 ...

规定戴安全头盔，没有与前车保持必要的安全距离，其行为违反《道路交通安全法》的相关规定，事故责任全部由王某文承担。陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某 产生效力。根据最高人民法院对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的＂明确说明＂应如何理解的问题的答复，这里所规定的＂明确说明＂，是指保险人在与投保人签订保险合同 ...

奚某某系程某某之妻，生有二女，即被告程某某、程某某。程某某因道路交通事故于1995年5月10日死亡，朱某某因病于2006年11月12日死亡，程 的主张。被告就其主张的奚某某对程某某夫妇尽了主要赡养义务的事实负有举证证明的责任。被告为此举证了某某镇X村人民调解委员会于2009年2月17日出具的《证明》， ...

联物贸公司。2、一审判定上诉人承担补充赔偿责任没有法律依据，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担 法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：被上诉人秦A的财产损失赔偿责任各方当事人如何承担。 本院认为，秦A与卞A签订货物运输合同,秦A的货物 ...

认定，本案的焦点问题是：一、原告的损害是否应由被告承担赔偿责任；二、具体的赔偿项目及标准应如何确定。针对这两个问题，评判如下：一、原告的损害是否 得出被上诉人的损害后果与上诉人的行为没有因果关系的结论错误。2、上诉人认为只有发生交通事故才可出现压缩性骨折的观点不能成立。3、上诉人免费为被上诉人做了X线 ...

十七条第三款、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第九条第一款第二 12月21日受理，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅公交[2007]X号《云南省2007年道路交通事故人身损害赔偿标准》，2006年城镇居民人均全年可支配收入x元，依照规定 ...

送检材料，本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确，请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书有异议，被告周××也提出其存在的笔误，该院 不是第一家也不是最后一个，如何形成的损害状况，明显缺少其他当事人，……导致一审原告损害事实无法查明，责任无法认定”，交通医院指责一审合议庭审判人员的行为 ...

海上避碰公约》的缔约国，因此八案应依据《1972年国际海上避碰规则》判定碰撞责任。 关于被告的主体问题，本院认某，首先，船东一词仅是一个俗称， 置“冀黄渔0824”船舶财产和船员生命于不顾，逃离事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔 ...

海上避碰公约》的缔约国，因此八案应依据《1972年国际海上避碰规则》判定碰撞责任。 关于被告的主体问题，本院认某，首先，船东一词仅是一个俗称， 置“冀黄渔0824”船舶财产和船员生命于不顾，逃离事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔 ...

但对质量没有多大影响，其强度会达到设计要求……。 2001年11月14日南海市交通建设咨询监理公司(以下简称监理公司)向工程公司作出《关于丰岗大桥扩建工程30米 施工行为，继续这样下去，将来必会发生恶性工程事故的悲剧。 综上所述，恒锵公司起诉工程公司要求其承担违约责任，事实是清楚的，证据是确凿充分的， ...