交某支队于2001年8月19日作出第（略）号道路交某事故责任重新认定决定书，认定王某丁未经车辆管理机关考试合格，缺乏驾驶技能，擅自驾车，其 。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明:上诉人、被上诉人对原审判决认定的事实没有异议。 上述事实，双方当事人相互承认。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼 ...

死亡补助费为（略）元，丧葬费为1000元。 以上事实有原告提供的道路交通事故责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人陈某予以证实，这些 波的死之间有因果关系，故二被告对由此给原告造成的经济损失应当承担赔偿责任的诉称，理由正当，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持；不过合议庭认为这 ...

月30日，被告某财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部申请对原告贺某的伤情作重新鉴定。因本案案情复杂，2012年4月3日本案转换为普通程序审理，2012年 公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故责任认定书认定，被告唐某负事故的全部责任，原告张某、贺某不负事故的责任。原告贺某伤情经湖南省湘雅司法 ...

作出的伤残鉴定结论应是客观可信的。汤某虽对法医鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，在汤某未提供相反证据证实该鉴定结论错误的情况下，对该伤残法医鉴定结论 汤某的车致伤刘某丁事实清楚，证据充分。交警部门已对交通事故责任作出认定，原审判决依据交通事故责任认定书作出的实体处理并无不当。上诉人汤某提出其是见义勇为 ...

河南省公安交通警察总队第x号《道路交通事故责任重新认定决定书》认定甘某春对该交通事故负全部责任，程某、李某晶、汪某某、马某己等乘车人无责任 裁定：责令中国人民保险公司信阳市平桥支公司在二个月内对豫x桑塔纳轿车及第三者责任保险作出理赔，作为被上诉人的赔偿费用。所以上诉人财保平桥支公司无论作为协助执行人， ...

。 委托代理人李某某，男，河南太华律师事务所律师。 被告河南省沁阳市第二汽车运输有限责任公司，(以下简称沁阳第二汽运公司)。 法定代表人王某丁，任总经理。 委托代理人 责任分配客观、公正，应予采信。原告王某甲请求对本案交通事故责任重新认定缺乏充足的证据和理由，对其请求，本院不予支持。被告孟某乙作为司机 ...

事故科科长。 委托代理人李某乙，男，一九七三年五月二十九日出生，汉族，卫辉市公安交通警察大队事故科科员。 第三人朗某，男，一九五四年十一月十二日出生，汉族，农民 年十二月十五日对其与第三人间发生的道路交通事故作出了第（略）号《道路交通事故责任某定书》，认定其负全部责任。其申请复议后，新乡市公安交通警察 ...

二审法院撤销一审判决，改判撤销北京市公安交通管理局作出的京交重决(1999)X号道路交通事故责任重新认定决定书。 被上诉人北京市公安交通管理局答辩称：本局依法受理该案 原审案卷，听取了各方当事人的诉讼意见。经过全面审理，现对本案事实作如下认定：1998年1月1日15时30分许，韩某某从首钢医院出来启动 ...

提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1中 在第三者责任险限额内赔偿原告康某各项损失21309.9元，扣除原告康某应承担的重新鉴定费用449元，应赔偿原告康某各项损失88244.8元； 三、被告某某承担 ...

提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1中 财保某某司、被告祁东县国税局、被告河源汽车某某应分别另行给付被告平安财保某某司重新鉴定费用449元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...