裁定，提审本案。刘某甲于2010年8月27日向本院申请撤回对原审被告孙长生的起诉，本院口头裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘某甲的委托代理人彭 车与刘某甲发生的交通事故，在给车主宋某丁送责任认定书时，宋某丁不承认其开车，不愿承担事故责任，拒绝接收责任认定书。在多次给肇事者宋某乙送责任 ...

及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受某人而不是赔偿肇事者。只有道路交通事故的损失由受某人故意造成的，保险公司才不予赔偿。因此，被告 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

最大限度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。如果原告林某某 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

不足部分由肇事者直接赔偿；原告及被害人都是农村X村民，其死亡赔偿金等应按广西农村村民收入的标准来计算，同时原告的请求有部分不合理；按照机动车交通事故责任强制保险 而支出的费用，虽然原告没有起诉，但被告侯某某已支付，应予以确认为本次事故的一项损失。 （7）精神抚慰金x元。本次交通事故造成黄某平死亡，确实 ...

袁某某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称财保株洲市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院2010年7月12日作出（ 袁某某提供的按城镇标准计算依据不足；2、两被上诉人的伤残赔偿金应依照事故发生时的标准计算，而不应按照案件审理时的标准计算。上诉人理赔 ...

由被告涵江财保公司承担全部赔偿责任；原告部分诉求不合理、部分没有依据；另一肇事者林某飞负次要责任且系无证驾驶，应4：6确定双方的责任；其 认定本案事实如下： 被告中旅公司所有的闽x中型普通客车在被告涵江财保公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，保险期间均为2009年5月26日至2010年5月 ...

人不承担赔偿责任。 被上诉人童某某答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。肇事者无证驾驶不能作为人寿财保泉州公司对受害人的免责根据。上诉人应当依据 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，造成受害人的财产损失，保险公司不 ...

下将车钥匙拿走，将车交给原告驾驶。根据有关规定，被盗机动车肇事，应当由肇事者承担赔偿责任，故答辩人并没有过错，不承担赔偿责任。2、答辩人并未出借 诉陈某某、周强国、梁某某、董某某、中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司已在交强险 ...

（7）交通费票据32张，合计320元（10元×32张）。 被告贺某某辩称：原告起诉我不当，我不应承担赔偿责任。我是出售摩托车的店主，被告肖某乙购买的那批 我的名字办的行车证，摩托卖出去后行车证的名字未变更，但发生交通事故是在摩托车卖出以后，该事故肇事者是实际车主肖某乙的儿子肖某甲，与我没有关系。 为 ...

，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。 被告张某甲系事故肇事者，因事故对原告造成的经济损失应当 构成伤残未进行司法鉴定，对该项诉讼请求本院不予支持。原告若构成伤残可另行起诉主张权利。 8、关于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。 原告的伤情并未达到 ...