违法行为处理规定》属于适用法律错误。其次，被告提供的笔录不是事实，被告认定原告违章停车和在非机动车道内行驶未提供相应的证据，原告将系争车辆停在上址 行为是行政强制措施，不是行政处罚，故原告关于被告在程序上违反行政处罚法的规定的主张本院亦不予支持。综上所述，被告所作道路交通行政强制措施认定事实清楚、适用 ...

被告人朱某乙及其辩护人辩称，因同方向行驶的车辆违章调头，被告人紧急刹车才导致该次事故的发生。因周某市公安局交通警察支队事故大队作出的周某交认字（2009） 某乙已对三位死者家属进行了部分赔偿并得到了死者家属谅解，可酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通 ...

一份。 被告（反诉原告）为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1、交警部门处罚决定书及罚款票据各三份；2、电话录音一份；3、借条一份。 经质证， 8月29日为该车交纳一年的综合机动车辆、机动车交通事故强制责任保险3664.42元。因其交通违章，被告为其交纳交通罚款及加处罚款327元。原告于2008年9月 ...

分认定曹某事故同等责任有误的某见，经查，本案中，不可否认，被害人张某违章驾驶，对事故的某生具体不可推卸的某任，但被告人曹某作为经过正规培训取得驾驶 事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （ ...

被告平安财险焦作中心支公司辩称，1、该事故保险公司不应承担责任。司机杨双全因违章被扣除超过12分，根据规定超出12份应扣除驾照，保险公司认为应按照无证情况 驾驶人实行计分制且对驾驶人扣分达12份的情况下公安机关交通部门可以对驾驶人实施行政处罚，保险公司以此认为扣分超过12份应等同于无证驾驶的理由没有 ...

某为支持其答辩意见，向本院提供证某材料如下： 2011年10月27日《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，用以证某原告在租赁车辆期间有一次违章的 押金及支付违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告在承租车辆期间因交通违章被交通管理部门处以100元的罚款和原告当庭自认尚欠被告两天的租金300 ...

笔录及照片、交通事故认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人莫某丙违章驾车，造成交通事故，致一人死亡后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民 壬，死者李某壬导是乘坐在李某丁摩托车上，他们是无证驾驶机动车，请求从轻处罚。 经审理查明，2011年2月8日16时许，被告人莫某丙驾驶的广西x号装 ...

无关，也不发表质证意见。张某丁、张某戊对证据1有异议，认为违章记录上记载的处罚种类是罚款，不能证明王某乙开车的合法性。对证据2有异议， ，故本院均予以认证。对证据5的真实性予以确认，但其不足以否定公安交警部门作出的交通事故认定结论，故本院不予认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实 ...

双方的义务关系和违约责任； 二、原告在承包期间的电子眼违章记录和处罚决定，证明被告代原告交纳的违章费用200元； 三、事故发生后被告维修车辆的费用清单， 的合同不再履行。 另查明：原告驾驶本案车辆时因违章被追究，由被告代为支付交通违章罚款200元，交通事故发生后，事故责任方要求保险公司对本案车辆的损失 ...

又由高X驾驶于2009年4月13日、4月21日来漯河，并因违法受到处罚。 原告魏XX和李XX称，豫x号车与XX公司是分期付款保留所有权关系，因高 是否合理。上诉人人保财险XX分公司上诉称，豫x机动车正常行驶无违章行为，李XX驾驶电动车违章载人，不注意交通安全，过错明显，双方应负同等责任。本院认为，豫x ...