铁道部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》(以下简称赔偿规定)第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十八条的规定，被告蚌埠铁路分局应当按 中级法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，则按自动撤回上诉处理。 ...

，左腕达到七级伤残。 2、《询问笔录》九份，拟证明被告何某对原告黄某甲实施人身伤害的动机及经过； 3、《病人费用清单》、《医疗收费票据》十七份，拟证明原告 》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定， ...

根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条“机动车发生交某事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三方责任强制保险责任限额范围内予以 百五十三条第一款第一项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2910元，由焦作中技公司负担1710元，焦作天安保险公司负担1200元 ...

乡第一初级中学不承担赔偿责任。三、驳回原告王某、丁某平的其他诉讼请求。案件受理费2300元，原告王某、丁某平负担1750元，被告中国人民财某保险股份 伤害事故风险管理机制的通知》规定，校方责任保险基本范围包括因校方责任导致学生的人身伤害，依法应由校方承担的经济赔偿责任。据此，人保财某清丰支公司作为仙庄 ...

元。因本次事故另一受害人钟某新在（2010）昭民一初字第X号案件中也主张权利，故本次事故的医疗费最高限额就是x元。但是属于机动车交通事故责任强制 梧州中心支公司应当对本次事故中造成原告陆某和案外人钟某新（另行起诉）的人身伤害和财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车 ...

承担民事责任”，被告周某甲驾驶车辆在非机动车道路上与非机动车发生交通事故造成郑某某人身伤害，且经交警部门认定被告周某甲对该起交通事故负全部责任，原告郑 和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一 ...

完成其安装工作而接受本案原告对其的劳务协助，并在完成该劳务活动过程中造成原告人身伤害，对此格力客服公司依法应当承担相应责任。第三人格力客服公司所称 生效后十日内赔偿宋某甲各项损失x.15元。 驳回宋某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费1300元，由宋某甲负担400元，由王某某、姜某某负担900元；二审 ...

上诉人许某甲人身伤害的电力设施的产权人系新野县裕泰蜂业公司而非自己，且有相应证据证实。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 的自然人、法人，其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案并不能 ...

、没有跑道的操场上进行接力比赛，具有明显的过错。已符合《洛阳市中小学校学生人身伤害事故预防和处理条例》第二十五条规定，因学校的教育教学设施、生活 的赔偿责任。 关于原告张某甲主张护理费3998元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的 ...

，驾驶人未取得资格，造成受害人财产损失，保险公司不应承担责任，但对造成人身伤害的，并没有规定免除保险公司的赔偿义务。因此，财产保险漯河分公司的辩称 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审判决。 ...