、没有跑道的操场上进行接力比赛，具有明显的过错。已符合《洛阳市中小学校学生人身伤害事故预防和处理条例》第二十五条规定，因学校的教育教学设施、生活 责任。 关于原告张某甲主张护理费3998元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况 ...

一条、《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一 课时，这不是明显的歪曲事实吗她的目的就是想说明她上诉状中提出的“上诉人的伤害后果完全是被上诉人的过错造成的，温XX应对此承担全部责任。”二、一审遗漏了 ...

由受害人故意造成的，在一般情形下，保险公司都应该对受害人的财产损失和人身伤害损失进行赔偿。三、交强险条例第二十二条第二款规定：“有前款所列 ，于法有据，本院依法予以维护。关于财产保险漯河分公司应否承担本案诉讼费用问题。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则，国务院《诉讼费用交纳 ...

2份等证据证明。对此，被告称在白云村城山X号确有在建房中发生过一起人身伤害事故，但从房屋上摔下的人不是原告。被告是白云村城山X号住户 文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向 ...

民事责任划分的问题。李某乙作为李某甲的法定监护人，未尽到对未成年人李某甲的监护、保护职责，其监护不力也是李某甲发生触电人身伤害的原因， 保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此应承担管理维护不力的责任，辉县市电业局可在尚厂村委会承担的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 ...

，原、被告虽没有签订劳动合同，但依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系， 职务，相应的伤害赔偿应由雇主与加害人共同承担。二、本案不适用《工伤保险条例》。上诉人是于不被认定为工伤的情况下，才向法院提起人身损害赔偿 ...

的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告苏某甲在判决发生法律 最主要的责任。被上诉人段某某不认真施工，也应对其自身的过失承担相关责任。在本次人身伤害中，最主要的原因是被上诉人杨某偷工减料，违反了《广东省建设工程限制使用脚手架 ...

原告受到的伤害是被告以外的第三人所致，造成原告损害的第三人应承担原告人身损害的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 安全存在过失，原审确定上诉人在其能够防止或制止损害的范围内承担30%的补充赔偿责任处理恰当，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

神识清醒、语言流利、对答准确等。可见，原告胡某某当时明知自己的身体受到明显伤害，却没有在法律规定的保护期一年内，提出保护其民事权利的请求。直至2005年7 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第168条：＂人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确认 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的 收益，此种保险利益的获得并不构成被上诉人免于赔偿该部分医疗费用的事由。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条的规定，人身伤害保险不适用保险代位求偿权制度 ...