险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元 的保险条款及已向当事人明确告知免赔条款的证明，故其辩称理由本院不予采信。保险公司可以依照保险合同约定向被保险人另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...

原告文武学校将其在册学生向被告财险三门峡公司投保校（园）方责任保险，被保险人为原告，学校性质，特殊学校，注册学生人数201人（附名单，其中武术班46人） 应予支持，请求赔偿该案的诉讼费不应支持。被告以保险合同约定的原告应报案、诉讼应书面通知被告等为由抗辩，其合同中的约定为格式条款，存在免除被告责任加重 ...

和法律依据。我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，请法庭依照交强险条款的规定判令我公司不承担诉讼费用。 被告山西省河津市晋荣物贸有限公司辩称：本案中 财产保险股份有限公司万荣支公司作为本案事故车辆的保险人，应当根据保险法的规定和保险合同的约定，承担相应的保险责任。本案事故造成何某信、蔡某华死亡。原告卜 ...

。但自手术后即不能言语，此后一直失语。2008年4月19日因无特殊的治疗方案，宋某梅要求挂床出院回家休养。2008年5月16日，宋某 《中华人民共和国交通安全法》规定在其强制保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明其与原告签订的保险合同明确约定了精神损失不予赔偿条款。该损失属于被保险人的实际 ...

月20日1时25分，被告陆某某驾驶桂x重型半挂牵引车牵引桂x挂重型特殊结构半挂车沿322国道由宾阳往南宁方向行驶，行至南宁市兴宁区X国道x＋ 直接向第三者赔偿保险金，但该法律关系应属保险合同法律关系，所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中 ...

月20日1时25分，被告陆某某驾驶桂x重型半挂牵引车牵引桂x挂重型特殊结构半挂车沿322国道由宾阳往南宁方向行驶，行至南宁市兴宁区X国道x＋ 直接向第三者赔偿保险金，但该法律关系应属保险合同法律关系，所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中 ...

机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制 是否有效问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第17条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...

了保险单号为（略）XXX和（略）XXX的强制保险合同，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：在中华人民共和国境内(不含港、澳、 保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责 ...

东行驶。当该车行驶至杭瑞高速公路XKM+644M处时,与前方被告魏某乙驾驶的川x号重型特殊结构货车追尾相撞，造成戴学富和郑某青当场某亡，原告及 二、《中华人民共和保险法》 第六十某条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的 ...

车辆及超载驾驶，已违反商业保险条款，保险公司依照商业险合同约定亦无须承担保险理赔责任。二、即使答辩人需承担保险责任，原告所主张的经济损失过高且明显不合理 无异议。 经审理查明，2010年6月8日下午，王某云驾驶闽x号重型特殊结构货车沿324国道自莆田往泉州方向超载行驶，16时34分，行径324国道x+ ...