3、孙某在贷款到期催收通知书签字只能证明孙某收到了贷款到期催收通知书,不能认定其对借款追认,且早已过法定追认期限。由于孙某、冯某系事实婚姻,在借款过程中并未提供 数额提出异议,在临颍县农信社已提供证据证明本案借款数额为x元的情况下,孙某、冯某不能提供证据证明其主张的借款数额,故对孙某、冯某的该主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html-
了解详情
且担保合同上约定如果贷款人无力偿还,就由担保人偿还贷款。大概是1988年或1989年左右,原告因没有工资无法养家,就离开工行不干了,去外面打工,再没有来 当时的工作人员已调动及档案的保存等客观原因,无法证明当时除名决定作出后是以什么方式送达原告本人的,但可以肯定原告是知道其已经被单位除名了。证人高某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_21845956.html-
了解详情
保证责任。 原告为支持其诉讼请求,提交了以下证据: 证据1,东营市工商局出具的企业变更情况查询证明1份。证明:被告东营市利东工贸有限责任公司是于2005年5月8日由 ,杜某某说钱还不了,然后杜某某把王某某、孝某红、徐某某、孙某某、刘某某、许某某、明某某七个担保人叫到办公室,协商什么时候还钱,在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_67912.html-
了解详情
;由于原告和西樵房产公司对所担保协议项下的法律关系进行了变更,并未通知担保人,因此西樵发展公司不承担任某责任;在重审期间,原告已经放弃了对担保人担保 无法确认。公证书所涉及的提款单及委托付款通知书是英文没有经过翻译公证,无法质证,不能作为证据使用;汇出汇款回单与本案没有关联性,收款人、提款人都是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
火车站支行提供的《借款合同》,原告在借款人和抵押人处签名,被告在该合同的担保人处加盖了本公司及法定代表人印章。随后,该行先后审批通某了多数客户(买受 时,因国家金融政策的宏观调控,建行襄樊火车站支行无贷款额度,对已批准的按揭贷款不能及时向被告的买受人发放,致被告收取售房款受到影响。为此,被告要求终止了 ...
//www.110.com/panli/panli_47474911.html-
了解详情
某某的老乡任加全向王某某借款x元,期限4个月,任加全要求万某某为他作担保人,万某某便在任加全为王某某出具借条上签字担保,并拿自己的一套位于龙鑫药城的 认定王某某所主张的万某某借王某某x元的事实。万某某提交的证据不能证明其是在王某某威逼、胁迫情况下出具的借条,并没有借王某某x元的事实,万某某应承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_956745.html-
了解详情
陈X给我打电话说准备了一些钱让我过去拿,并让我把我儿子王X叫上作担保人,于是我带着王X、郭XX去找陈X,我们到车站派出所对面的农村信用社,陈X 带着刘从改走了,去了什么地方不清楚,手机也停机了。 四、书证 1、人口基本信息表 证明被告人田某的刑事责任年龄。 2、抵押贷款协议复印件 证明了被害人陈X筹钱 ...
//www.110.com/panli/panli_292655.html-
了解详情
向该帐户存入贷款的证明。二、借款借据上的签字即便是我所签,也不能认定我领取了贷款。从借据内容看,借据第1联中没有领款人栏,杨XX的签字在备注 的借款人,真正的借款人、取款人均是王X”,但其又拒绝通知王X到庭说明情况,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚,判决并无不当,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_282534.html-
了解详情
,因一方当事人未到庭,致调解不能成立。 一审判决认为:刘某某应当偿还王某某借款4万元并支付利息。芦某某作为刘某某的借款担保人,应承担保证刘某某还款的责任。 ,无论如何,此两份复印件所写的内容都不是事实,不能作为定案依据。请求法院通过技术手段鉴定其真伪,查明究竟是什么人所为,并依法追究该制作人的伪证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_158056.html-
了解详情